128 dní do voleb: Hospodářské noviny napsaly, že mezi Fialou a Babišem je nulový rozdíl ve lhaní. To je velký úlet
Publikováno: 28.5.2025
PŘEDVOLEBNÍ DENÍK / Komentátor Hospodářských novin Petr Honzejk nepochybně dbá na to, aby byl seriózní a nestranný novinář. Někdy to lze ale s formální nestranností přehnat tak, že z toho vzejde naprostá absurdita. Týká se to jeho posledního hodnocení úrovně lhaní v kampani koalice SPOLU a hnutí ANO. Honzejk napsal článek o tom, že koalice SPOLU vypustila tabulku srovnávání výsledků vlády Petra Fialy s výsledky vlády Andreje Babiše, v níž se prý dopouští té nejhorší demagogie. Na sociálních sítích je tento komentář Hospodářských novin šířený s tím, že jde o důkaz toho, jak SPOLU lže. Jak to tedy je? Honzejkova slova jsou opravdu drsná. „Úctu k faktům formace Petra Fialy nemá, překroutí i to, co vypadá, že překroutit ani nejde,“ píše Honzejk a doprovodil to následujícím zhodnocením úrovně lhaní: „Rozdíl mezi Petrem Fialou a Andrejem Babišem je v tomto směru přibližně nula.“ Takhle surové srovnání něčeho, co je podle rozumných lidí naprosto nesrovnatelné, mě vedlo k průzkumu, zda má Honzejkovo znechucení z marketingu SPOLU reálný základ a zda SPOLU opravdu nepokleslo na úroveň lhaní Babišova ANO. Honzejk totiž sám psal o lžích v Babišově kampani. V kampani SPOLU uvádí, že průměrná mzda je nyní 49 229 korun, zatímco za Babiše činila 37 839 korun. Honzejk říká, že je to sice technicky pravda, ale že reálné mzdy klesly během posledních čtyř let tak, že by si to SPOLU za rámeček nedalo. Vzhledem k dramatické inflaci se totiž prudce snížily a teprve za poslední rok se vrátily na úroveň před covidem z roku 2018. Čáry s inflací Daleko více ale Honzejk kritizuje čarování s čísly inflace,…