Absurdní kauza, durdil se Babiš u soudu. Žalobce mluvil o nelogické obhajobě
Publikováno: 26.5.2025
Vrchní soud v Praze v pondělí zahájil jednání o odvolání proti zprošťujícímu rozsudku, který v tzv. kauze Čapí hnízdo vynesl Městský soud v Praze. Přítomni byli oba obžalovaní, bývalý premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš a europoslankyně téhož hnutí Jana Nagyová. Babiš před soudem označil své stíhání za politicky motivované, novinářům na otázky odpovídat odmítl. Státní zástupce Mojmír Frček řekl před soudem, že jeho obhajoba, že projekt měl sloužit k tomu, aby si jeho rodinní příslušníci vyzkoušeli podnikání, vyznívá nelogicky. Jednání bylo v odpoledních hodinách odročeno na úterý. Za absurdní označil Andrej Babiš případ neoprávněného získání dotací pro farmu Čapí hnízdo. Čelí kvůli němu policejnímu stíhání od rou 2017 a v případu byl již dvakrát zproštěn obžaloby. Obžaloba tvrdí, že někdejší místopředsedkyně představenstva Farmy Čapí hnízdo Nagyová s pomocí Babiše podvodně vzbudila zdání, že její firma splňuje jakožto malý a střední podnik podmínky pro padesátimilionovou dotaci. Městský soud ale dvakrát dospěl k závěru, že skutek nebyl trestným činem. Žalobce: obhajoba nemá logiku Po odvolání státního zástupce i tentokrát projednává případ nadřízená instance, tedy Vrchní soud v Praze. Státní zástupce Mojmír Frček během prvního dne jednání u Vrchního soudu v Praze řekl, že nesouhlasí s hodnocením důkazů ze strany městského soudu. Babišova obhajoba, podle které chtěl umožnit svým dětem a manželce podnikání, vyznívá nelogicky. Upozornil na tehdejší zdravotní stav Babišovy dcery. Politikův syn Andrej Babiš mladší pak podle žalobce svou účast na podnikání ve výpovědi přímo popřel. Podle Frčka je otázkou, jaký smysl by dávalo, aby si Babišovi rodinní příslušníci zkoušeli podnikání na projektu,…