Advokát chce na Babiše poslat exekutora, nesplnil prý soudní nařízení o omluvě

<p><img width="640" height="427" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/03/Andrej-Babiš-grimasa-Petr-Kupec-ČTK-.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČTK/Petr Kupec" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/03/Andrej-Babiš-grimasa-Petr-Kupec-ČTK-.jpeg 640w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/03/Andrej-Babiš-grimasa-Petr-Kupec-ČTK--300x200.jpeg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></p><strong>Andrej Babiš (ANO) zaslal aktivistce Janě Filipové písemnou omluvu, kterou mu v červenci pravomocně přikázal Krajský soud v Praze. Soudní spor se týkal expremiérova výroku o zaplacených demonstrantech. K předepsanému znění však šéf hnutí ANO připsal ještě i prohlášení, že s verdiktem nesouhlasí. Advokát Aleš Rozehnal, který Filipovou zastupuje, však trvá na tom, že omluva se od soudně nařízeného textu nesmí lišit. Toho se chce domoci třeba i prostřednictvím exekucí.</strong> V červenci 2022 skončil občanskoprávní spor mezi poslancem Andrejem Babišem (ANO) a Janou Filipovou rozhodnutím pražského krajského soudu o omluvě, kterou je Babiš povinen Filipové zaslat. Omluvy se domáhala za jeho výrok z roku 2018 o tom, že demonstranti před budovou sněmovny, kde toho dne probíhalo hlasování o důvěře Babišově vládě, byli zaplacení. „Omluva Janě Filipové. Vážená paní Filipová, dne 12. července 2018 jsem v pořadu Televizní noviny vysílaném na programu TV Nova na otázku, zda věřím slovům Pavla Růžičky, že jsou demonstranti zaplacení, i přesto, že svá tvrzení nemůže podpořit žádnými důkazy, odpověděl, že jsem o zaplacení demonstrantům přesvědčený, neboť se jedná stále o ty samé lidi, kteří proti mně protestují již rok a půl, a že si neumím představit, že by někdo demonstroval 16 hodin v kuse a 16 hodin v kuse řval, jen tak, že se nudí. Dále jsem své výroky potvrdil v pořadu 168 hodin vysílaném dne 9. září 2018 na programu České televize, kdy jsem o zaplacení demonstrantům za účast na demonstraci řekl, že toto opírám o vyjádření Pavla Růžičky. Dále jsem v pořadu Duel Jaromíra Soukupa vysílaném dne 30. srpna 2018 na programu TV Barrandov označil demonstrující jako politické odpůrce na objednávku. Označení demonstrantů za zaplacené a objednané jsou dehonestující a urážlivá a za tato tvrzení se tímto omlouvám,“ zní celý text přikázané omluvy, který Filipová obdržela. K soudem předepsanému textu omluvy, který Babiš na adresu Filipové poslal krátce před vypršením termínu, však přidal vlastní vyjádření o tom, že s verdiktem nesouhlasí a podá dovolání k Nejvyššímu soudu. „Přestože jsem předmětným výrokem neměl v úmyslu Vás jakýmkoliv způsobem urazit, ani to nedává smysl, neboť jsem Vás před započetím našeho sporu ani osobně neznal, ctím pravidla právního státu a přestože s uvedeným soudním rozhodnutím nesouhlasím a budu proti němu podávat dovolání, podvoluji se mu a zasílám Vám omluvu předepsaného znění,“ připsal k textu nařízené omluvy Babiš. A právě proto bude případ zřejmě pokračovat. Advokát Aleš Rozehnal má v úmyslu dosáhnout toho, aby omluva přišla znovu, a to přesně v té podobě, v jaké ji nařídil soud, bez jakýchkoli dodatků či vlastních slov Andreje Babiše. V zájmu své klientky je připraven poslat na Babiše exekutory. „Tuto Babišovu omluvu-neomluvu považuji za jeho pohrdání soudním rozhodnutím. Proto jsem se po poradě se svým právníkem, docentem Rozehnalem, rozhodla nenechat si tento výsměch líbit a budu požadovat omluvu řádnou,“ řekla deníku FORUM 24 Filipová. „Popravdě řečeno, jsem překvapená, že omluva dorazila v řádném termínu. Vzhledem k tomu, že peníze za moje soudní výlohy od něj dorazily více než 14 dní po uplynutí termínu určeného rozsudkem, tak jsem ani nečekala, že omluva přijde včas. Ovšem vzhledem k úvodu, který Babiš do dopisu připsal nad rámec soudem nařízeného textu, je zřejmé, že omluva není z jeho strany vůbec myšlena upřímně. Poslal ji pouze proto, že zkrátka musel, ale ponaučení si z ní nevzal absolutně žádné. Koneckonců, není to tak dávno, kdy v rámci své spanilé jízdy po republice opět hlásal, že odpůrci jeho mítinků jsou placení. Navíc je ještě označil za fašisty a nacisty. Co k tomu dodat… Jsem šťastná, že celé to čtyřleté martyrium mé snahy dokázat, že tehdejší premiér je lhář, má svůj spravedlivý konec a že pravda nad lží nakonec vyhrála. Jen si kladu otázku, kolik lží si od tohoto člověka ještě budeme muset vyslechnout? A nedejbože, aby je národu předkládal coby prezident!“ dodala Filipová na <a href="https://www.facebook.com/jana.filipova.752/posts/pfbid02H4MXxS8DYGxgHpHEDzJDNzctmd5xexZf69EyCgR6thM6gACqSzM4gwBm1W1mHHEzl" target="_blank" rel="noopener noreferrer">facebooku</a>.

#Hlavní stránka #Zprávy #aktivisté #Andrej Babiš #demonstrace #Jana Filipová #Krajský soud #Nejvyšší soud #omluva

Publikováno: 9.9.2022

Andrej Babiš (ANO) zaslal aktivistce Janě Filipové písemnou omluvu, kterou mu v červenci pravomocně přikázal Krajský soud v Praze. Soudní spor se týkal expremiérova výroku o zaplacených demonstrantech. K předepsanému znění však šéf hnutí ANO připsal ještě i prohlášení, že s verdiktem nesouhlasí. Advokát Aleš Rozehnal, který Filipovou zastupuje, však trvá na tom, že omluva se od soudně nařízeného textu nesmí lišit. Toho se chce domoci třeba i prostřednictvím exekucí. V červenci 2022 skončil občanskoprávní spor mezi poslancem Andrejem Babišem (ANO) a Janou Filipovou rozhodnutím pražského krajského soudu o omluvě, kterou je Babiš povinen Filipové zaslat. Omluvy se domáhala za jeho výrok z roku 2018 o tom, že demonstranti před budovou sněmovny, kde toho dne probíhalo hlasování o důvěře Babišově vládě, byli zaplacení. „Omluva Janě Filipové. Vážená paní Filipová, dne 12. července 2018 jsem v pořadu Televizní noviny vysílaném na programu TV Nova na otázku, zda věřím slovům Pavla Růžičky, že jsou demonstranti zaplacení, i přesto, že svá tvrzení nemůže podpořit žádnými důkazy, odpověděl, že jsem o zaplacení demonstrantům přesvědčený, neboť se jedná stále o ty samé lidi, kteří proti mně protestují již rok a půl, a že si neumím představit, že by někdo demonstroval 16 hodin v kuse a 16 hodin v kuse řval, jen tak, že se nudí. Dále jsem své výroky potvrdil v pořadu 168 hodin vysílaném dne 9. září 2018 na programu České televize, kdy jsem o zaplacení demonstrantům za účast na demonstraci řekl, že toto opírám o vyjádření Pavla Růžičky. Dále jsem v pořadu Duel Jaromíra Soukupa vysílaném dne 30. srpna 2018 na programu TV Barrandov označil demonstrující jako politické odpůrce na objednávku. Označení demonstrantů za zaplacené a objednané jsou dehonestující a urážlivá a za tato tvrzení se tímto omlouvám,“ zní celý text přikázané omluvy, který Filipová obdržela. K soudem předepsanému textu omluvy, který Babiš na adresu Filipové poslal krátce před vypršením termínu, však přidal vlastní vyjádření o tom, že s verdiktem nesouhlasí a podá dovolání k Nejvyššímu soudu. „Přestože jsem předmětným výrokem neměl v úmyslu Vás jakýmkoliv způsobem urazit, ani to nedává smysl, neboť jsem Vás před započetím našeho sporu ani osobně neznal, ctím pravidla právního státu a přestože s uvedeným soudním rozhodnutím nesouhlasím a budu proti němu podávat dovolání, podvoluji se mu a zasílám Vám omluvu předepsaného znění,“ připsal k textu nařízené omluvy Babiš. A právě proto bude případ zřejmě pokračovat. Advokát Aleš Rozehnal má v úmyslu dosáhnout toho, aby omluva přišla znovu, a to přesně v té podobě, v jaké ji nařídil soud, bez jakýchkoli dodatků či vlastních slov Andreje Babiše. V zájmu své klientky je připraven poslat na Babiše exekutory. „Tuto Babišovu omluvu-neomluvu považuji za jeho pohrdání soudním rozhodnutím. Proto jsem se po poradě se svým právníkem, docentem Rozehnalem, rozhodla nenechat si tento výsměch líbit a budu požadovat omluvu řádnou,“ řekla deníku FORUM 24 Filipová. „Popravdě řečeno, jsem překvapená, že omluva dorazila v řádném termínu. Vzhledem k tomu, že peníze za moje soudní výlohy od něj dorazily více než 14 dní po uplynutí termínu určeného rozsudkem, tak jsem ani nečekala, že omluva přijde včas. Ovšem vzhledem k úvodu, který Babiš do dopisu připsal nad rámec soudem nařízeného textu, je zřejmé, že omluva není z jeho strany vůbec myšlena upřímně. Poslal ji pouze proto, že zkrátka musel, ale ponaučení si z ní nevzal absolutně žádné. Koneckonců, není to tak dávno, kdy v rámci své spanilé jízdy po republice opět hlásal, že odpůrci jeho mítinků jsou placení. Navíc je ještě označil za fašisty a nacisty. Co k tomu dodat… Jsem šťastná, že celé to čtyřleté martyrium mé snahy dokázat, že tehdejší premiér je lhář, má svůj spravedlivý konec a že pravda nad lží nakonec vyhrála. Jen si kladu otázku, kolik lží si od tohoto člověka ještě budeme muset vyslechnout? A nedejbože, aby je národu předkládal coby prezident!“ dodala Filipová na facebooku.