Amerika nemá Evropu co poučovat o svobodě slova. Omezování jí vadí jen tehdy, když více méně souhlasí
Publikováno: 17.6.2025
NÁZOR / Americký viceprezident způsobil při svém projevu na začátku letošního roku na Mnichovské bezpečnostní konferenci rozruch svými slovy o tom, že svoboda slova v Evropě je v ohrožení. Tento argument od té doby slyšíme zpoza Atlantiku poměrně často. Opakuje ho i ministr zahraničí Marco Rubio a Washington prý tuto problematiku chce řešit i v rámci obchodní dohody s Londýnem. Přitom případ Mahmúda Chalíla ukazuje, že by si Američané měli napřed zamést před vlastním prahem. Chalílovi nikdo nesmazal pár postů na sociálních sítích, ale už od března je zadržován daleko od své rodiny a hrozí mu deportace, přestože je držitelem takzvané zelené karty. Přitom nebyl usvědčen a dokonce ani obžalován z žádného zločinu. Mahmúd Chalíl se dostal do centra pozornosti při protestech proti izraelské vojenské operaci v Gaze. Na Kloumbijské univerzitě fungoval jako vyjednávač demonstrantů s univerzitou. Odmítá ale, že by patřil k vedoucím demonstrací a okupačních stávek. Názory Mahmúda Chalíla nám mohou oprávněně přijít odpuzující, nebyl ale obviněn ani usvědčen z ničeho, co by mohlo být příčinnou pro zrušení jeho povolení k pobytu. Univerzita prošetřovala, zda se účastní na protestech nedopustil poručení podmínek studentského víza, ale z tohoto obvinění ho očistila. Trumpova administrativa nejprve jeho zadržení a snahu ho deportovat ospravedlnila zákonem z doby studené války, který umožňuje exekutivě vyhostit lidi, jejichž přítomnost narušuje výkon zahraniční politiky. Teprve následně k tomu přidala obvinění, že lhal ve své žádosti o vydání zelené karty. Tvrdí, že byl zaměstnancem UNRWA, což on odmítá s tím, že šlo jen o stáž schválenou…