Andrej Babiš ml. se brání nařčení novinářů, že se vyhýbá policii. Je to naopak, píše

<img width="1920" height="1280" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Štěpán Malát" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332.jpg 1920w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332-300x200.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332-1024x683.jpg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332-768x512.jpg 768w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332-1536x1024.jpg 1536w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/DSC00332-640x426.jpg 640w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" />Syn českého premiéra Andrej Babiš mladší vede po svém příjezdu do České republiky frustrující komunikaci s několika redakcemi. Někteří novináři totiž k němu přistupují jako k osobě, která se vyhýbá výslechu na policii. Andrej Babiš ml. seznámil redakci deníku FORUM 24 se svým stanoviskem, které zaslal novináři Lukáši Prchalovi z Deníku N a které toto médium nezveřejnilo. Babiš ml. se snaží dosáhnout opravy nepravdivého tvrzení, že se "nenechal dobrovolně vyslechnout". Ve stanovisku pro Lukáše Prchala Babiš ml. píše: "Včera jste mi napsal v době, kdy jsem byl na stavbě. Odepsal jsem Vám hned, jak jsem mohl. Vy jste mezitím zveřejnil nepravdivou informaci o tom, že “jsem se nenechal dobrovolně vyslechnout” (což jste dnes změnil, ale včera to už četlo mnoho lidí, kteří mi o tom psali). Prakticky to samé zůstalo v titulku. (...) Nechápu, kde jste tu informaci vzal, navíc jsem Vám poslal jeden z důkazů o tom, že to není pravda. Mel jsem zájem být vyslechnut po celou dobu od začátku kauzy Krym, a ani v průběhu vyšetřování kauzy Čapí hnízdo jsem se výslechu zásadně nevyhýbal." Babiš ml. dále uvádí, že se obracel na českou policii s prosbou o pomoc. Ta se ale prý na něj "vykašlala" a místo něj kontaktovala jeho otce. "Proto jsem byl nucen doslova utéct do Švycarska. Předtím mne v ČR nikdo k žadnému výslechu nezval. Ani ve Švýcarsku mne NIKDO NIKDY nepředvolal," uvedl. V závěru dopisu Lukáši Prchalovi Andrej Babiš píše: "Jistě dobře chápete, že rozhodnutí vrátit se do ČR pro mne nebylo jednoduché. Lide sledují dění kolem mne a Vaše nepravdivá informace mne poškozuje. Tři roky všichni tvrdili, že nejsem schopen vypovídat, jen na základě lži doktorky Protopopové a dalšich. Policie lhala, média to samé." S podobným stanoviskem se obrátil Andrej Babiš ml. i na deník Echo 24. Odmítá tvrzení deníku, že "Česká policie chtěla několik let vyslechnout Andreje Babiše mladšího… snažila se o jeho předvolání k výslechu marně." Na toto tvrzení Babiš mladší reagoval následovně: "Nebyl jsem NIKDY a NIKDE předvolán k výslechu, ani v ČR, ani ve Švýcarsku, a to ani v zaležitosti mého oznámení o zavlečení na Krym Petrem Protopopovem, ani ve věci zneužití dotací u farmy Čapí hnízdo." Na to, zda bude Babiš mladší vyslechnut, se v době vyšetřování dotazoval i jeho právník, což dokazuje dokument, který má deník FORUM 24 k dispozici: <a href="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/215962260_971692706998123_5408379800978895263_n.png"><img src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/07/215962260_971692706998123_5408379800978895263_n.png" alt="" width="768" height="1024" class="alignnone size-full wp-image-425352" /></a> Zdroj: Spis Policie ČR Deník Echo také citoval kuriózní vyjádření mluvčího státního zastupitelství Aleše Cimbaly, který se snažil vysvětlit, že policie nemusela Babiše ml. vyslechnout. Cimbala ve svém vyjádření pravil: „Samotný výslech oznamovatele, jako poškozeného, nebyl pro objektivní skutečnosti realizován… Absence výslechu pak v porovnání s jinak zjištěnými skutkovými okolnostmi nebyla nezbytná pro rozhodnutí policejního orgánu.” KOMENTÁŘ EDITORA Co myslel Cimbala "objektivními skutečnostmi", kvůli nimž policie nemohla Babiše ml. vyslechnout, si můžeme domyslet. Kupříkladu se nabízí objektivní skutečnost, že otec Andreje Babiše mladšího je mocným politikem a nemá zájem na vyšetření zavlečení svého syna na Krym. Má zájem naopak na tom, aby byla kauza odložena.

#Hlavní stránka #Zprávy #Andrej Babiš mladší #Deník N #Krym #vyšetřování

Publikováno: 16.7.2021

Syn českého premiéra Andrej Babiš mladší vede po svém příjezdu do České republiky frustrující komunikaci s několika redakcemi. Někteří novináři totiž k němu přistupují jako k osobě, která se vyhýbá výslechu na policii. Andrej Babiš ml. seznámil redakci deníku FORUM 24 se svým stanoviskem, které zaslal novináři Lukáši Prchalovi z Deníku N a které toto médium nezveřejnilo. Babiš ml. se snaží dosáhnout opravy nepravdivého tvrzení, že se "nenechal dobrovolně vyslechnout". Ve stanovisku pro Lukáše Prchala Babiš ml. píše: "Včera jste mi napsal v době, kdy jsem byl na stavbě. Odepsal jsem Vám hned, jak jsem mohl. Vy jste mezitím zveřejnil nepravdivou informaci o tom, že “jsem se nenechal dobrovolně vyslechnout” (což jste dnes změnil, ale včera to už četlo mnoho lidí, kteří mi o tom psali). Prakticky to samé zůstalo v titulku. (...) Nechápu, kde jste tu informaci vzal, navíc jsem Vám poslal jeden z důkazů o tom, že to není pravda. Mel jsem zájem být vyslechnut po celou dobu od začátku kauzy Krym, a ani v průběhu vyšetřování kauzy Čapí hnízdo jsem se výslechu zásadně nevyhýbal." Babiš ml. dále uvádí, že se obracel na českou policii s prosbou o pomoc. Ta se ale prý na něj "vykašlala" a místo něj kontaktovala jeho otce. "Proto jsem byl nucen doslova utéct do Švycarska. Předtím mne v ČR nikdo k žadnému výslechu nezval. Ani ve Švýcarsku mne NIKDO NIKDY nepředvolal," uvedl. V závěru dopisu Lukáši Prchalovi Andrej Babiš píše: "Jistě dobře chápete, že rozhodnutí vrátit se do ČR pro mne nebylo jednoduché. Lide sledují dění kolem mne a Vaše nepravdivá informace mne poškozuje. Tři roky všichni tvrdili, že nejsem schopen vypovídat, jen na základě lži doktorky Protopopové a dalšich. Policie lhala, média to samé." S podobným stanoviskem se obrátil Andrej Babiš ml. i na deník Echo 24. Odmítá tvrzení deníku, že "Česká policie chtěla několik let vyslechnout Andreje Babiše mladšího… snažila se o jeho předvolání k výslechu marně." Na toto tvrzení Babiš mladší reagoval následovně: "Nebyl jsem NIKDY a NIKDE předvolán k výslechu, ani v ČR, ani ve Švýcarsku, a to ani v zaležitosti mého oznámení o zavlečení na Krym Petrem Protopopovem, ani ve věci zneužití dotací u farmy Čapí hnízdo." Na to, zda bude Babiš mladší vyslechnut, se v době vyšetřování dotazoval i jeho právník, což dokazuje dokument, který má deník FORUM 24 k dispozici:

Zdroj: Spis Policie ČR Deník Echo také citoval kuriózní vyjádření mluvčího státního zastupitelství Aleše Cimbaly, který se snažil vysvětlit, že policie nemusela Babiše ml. vyslechnout. Cimbala ve svém vyjádření pravil: „Samotný výslech oznamovatele, jako poškozeného, nebyl pro objektivní skutečnosti realizován… Absence výslechu pak v porovnání s jinak zjištěnými skutkovými okolnostmi nebyla nezbytná pro rozhodnutí policejního orgánu.” KOMENTÁŘ EDITORA Co myslel Cimbala "objektivními skutečnostmi", kvůli nimž policie nemohla Babiše ml. vyslechnout, si můžeme domyslet. Kupříkladu se nabízí objektivní skutečnost, že otec Andreje Babiše mladšího je mocným politikem a nemá zájem na vyšetření zavlečení svého syna na Krym. Má zájem naopak na tom, aby byla kauza odložena.