Antifiala rezonuje mezi voliči mnohem silněji než Antibabiš. Obojí je výsledkem vyprázdněnosti politiky
Publikováno: 6.9.2025
KOMENTÁŘ / Svérázný dárek, který dostal Andrej Babiš v předvečer svých 71. narozenin na předvolebním mítinku od jistého důchodce z Frýdecko-Místecka, připomenul jak jemu samotnému, tak nám všem, jaké důsledky může mít rozdělená společnost a neustálé štvaní jedné skupiny obyvatelstva proti druhé. V takové chvíli byl víc než potřebný určitý nadhled a zklidnění situace, bohužel politici ANO reagovali tím nejprimitivnějším, dá se říci ficovským způsobem a snažili se zapůsobit na veřejnost ublíženeckým tónem. Karel Havlíček napsal na sociální síti, že „útok je jedním z důsledků nenávistné kampaně, kterou vede koalice SPOLU a Piráti a v posledních dnech opět STAN“. Tyto strany prý založily kampaň na vyvolávání strachu a nenávisti. Babišovi podřízení se zachovali spíš jako děti, když někdo ublíží jejich tatínkovi. Vzhledem k tomu, že Andrej Babiš je jejich chlebodárcem, protože jen díky němu jsou poslanci a zastupiteli, je třeba mít pro jejich zmatek pochopení. Teď bude samozřejmě záležet na samotném Babišovi, zda bude pokračovat ve hře na chudáčka, kterého nemá nikdo rád, nebo tohoto incidentu využije chytřeji ke svému prospěchu. Ideální by samozřejmě bylo, kdyby si z jeho reflexe celé události mohla vzít společnost nějaké ponaučení. Každý takový útok je odsouzeníhodný, ale Andrej Babiš by měl dokázat se zamyslet nad příčinami růstu agresivity ve společnosti. Tvrzení, že současná vláda Petra Fialy je schopna proti němu vyvolat takovou vlnu nenávisti, jak tvrdí jeho podřízení, je absurdní. Jednou z agend, ve které tato vláda zcela selhala, je slibovaná deagrofertizace státní správy. Fialovi ministři nedokázali za čtyři roky vyhodit jediného vyššího úředníka, kterého si během své vlády…