Argumentace k pláči. Bývalý politik za ANO cupuje návrh Okamury a Babiše, mluví o nevzdělancích
Publikováno: 29.7.2026
Ale peněz na zrušení pozdějšího odchodu do důchodu je dost, rýpl si ironicky někdejší eurokomisař a bývalý europoslanec za ANO Pavel Telička do návrhu předsedy sněmovny a šéfa SPD Tomia Okamury zrušit devátý ročník základní školy. Okamura argumentuje tím, že by se ve státním rozpočtu ušetřilo 50 miliard korun ročně. Nápad následně podpořil také premiér Andrej Babiš (ANO), který prý „selským rozumem“ došel k tomu, že zrušení devátých tříd ušetří i školám a rodičům. Podle Teličky jsou jejich argumenty k pláči. „Argumentace Babiše a Okamury ve věci Okamurova návrhu na zrušení devátých tříd je k pláči. Zatímco vyspělé země investují do vzdělání, u nás nevzdělanci argumentují u zkrácení základní školní docházky rozpočtem a dřívějším nástupem do práce,“ vzkázal na sociální síti diplomat Telička. „Ale peněz na zrušení pozdějšího odchodu do důchodu je dost,“ rýpl si do současného Babišova kabinetu. Podobnou kritiku si neodpustila ani místopředsedkyně sněmovního školského výboru Renáta Zajíčková (ODS). „Škrtnout devítku, vybrat ze školství miliardy, rozdat je svým voličům a desetitisíce dětí nechat ve 14 letech bez jakékoli kvalifikace spadnout přímo do sociálního systému,“ zhodnotila nápad ve svém příspěvku na sociální síti. „Geniální plán sociálních inženýrů Babiše a Okamury,“ vzkázala. „Zkrácení ZŠ dává smysl jedině s naším modelem 8+2, tedy s garancí dvou let povinné střední školy pro všechny. Všechny ušetřené peníze musí jít zpět do modernizace škol, ne lepit dluhy populistů!“ dodala Zajíčková. Narážela tím na návrh reformy, jejímž jádrem je mimo jiné zkrácení školní…