Argumenty opozice proti korespondenční volbě jsou nepřesvědčivé a zástupné
Publikováno: 1.2.2024
NÁZOR / Vůbec nechápu obstrukce opozičních stran ANO a SPD, které těmi nejkrajnějšími fanatickými prostředky bojují proti zavedení korespondenční volby. O co se jedná? Novela volebního zákona má umožnit volit v některých volbách českým státním občanům, kteří z nějakého důvodu (práce, studium atd.) dlouhodobě žijí v zahraničí. Ti by měli mít možnost odvolit dopisem, aby se nemuseli vláčet na stovky kilometrů vzdálené ambasády. Korespondenčně volit by nemohli turisté v cizině a tento způsob se netýká voleb v samotné České republice. Ve svém volebním programu ho mělo kdysi i hnutí ANO Andreje Babiše, které však z populistických důvodů obrátilo a nyní se chová hystericky, jako kdyby měl nastat konec světa. K ničemu takovému samozřejmě nedojde. V Evropě korespondenční volba funguje ve většině zemí, například v Německu už od roku 1957. U našich sousedů přitom nikdy nebyla zdrojem stížností či podvodů. Podle nedávného průzkumu agentury STEM podporuje zavedení korespondenční volby v České republice 47 procent občanů, proti je 35 procent a zbytek neví. Čili většině lidí tento systém nevadí. Námitky, že není zaručena tajnost hlasování, jsou neopodstatněné. Tajnost hlasování má být zaručena před státem, nikoliv před příbuznými nebo před známými. Není na tom nic závadného, pokud příbuzní či známí vědí, koho budu volit. Mnozí z nás přece otevřeně říkají, hlasuji pro toho a toho. Nevidím velký rozdíl mezi tím, když někdo někomu poradí, koho volit korespondenčně dopisem, a situací, kdy rodina vybaví svého člena konkrétním volebním lístkem s tím, že až přijde do volební místnosti, tak to hodí do té…