Babiš jedná hlavně ve svém vlastním zájmu. Rozhodnutí soudu na tom nic nemění, shodují se politici

<img width="1250" height="893" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0722839403.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČTK / Vondrouš Roman" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0722839403.jpg 1250w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0722839403-300x214.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0722839403-1024x732.jpg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0722839403-768x549.jpg 768w" sizes="(max-width: 1250px) 100vw, 1250px" />Městský soud v Praze v pondělí ráno osvobodil lídra hnutí ANO a kandidáta na prezidenta Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo, která se týká padesátimilionové dotace na stavbu areálu Čapí hnízdo. Spolu s Babišem je zproštěna viny i jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se proti němu může odvolat k Vrchnímu soudu v Praze. K rozhodnutí soudu už se vyjádřila většina současných politických špiček, politologové i někteří Babišovi protikandidáti na post prezidenta. Premiér a předseda ODS Petr Fiala napsal na <a href="https://twitter.com/P_Fiala/status/1612382927089696771" target="_blank" rel="noopener">twitteru</a>, že rozsudek nezávislého soudu je třeba respektovat a připomněl, že politické zápasy se odehrávají ve volbách, nikoli v soudních síních. “Ty opravdové politické zápasy se v demokracii odehrávají ve volbách, nikoliv v soudních síních. A tato veliká příležitost nás čeká už tento pátek a sobotu. Pojďme k volbám a pojďme řešit budoucnost.” Právní stát je pilířem demokracie K nepravomocnému zproštění Babiše se už vyslovila také předsedkyně poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09). “Právní stát je pilířem demokracie. Rozhodnutí soudu by nemělo narušit důvěru občanů v jeho nezávislost, jakkoli se nám to může zdát nespravedlivé. Kauz kolem Andreje Babiše je mnoho a jednou ho amorální jednání doženou. Prezidentem by být neměl. O tom rozhodneme za pár dní,“ <a href="https://twitter.com/market_a/status/1612382150485213184" target="_blank" rel="noopener">napsala</a> na svém účtu. Podobně se pro FORUM 24 vyjádřil také Ivan Bartoš (Piráti). Zdůraznil, že věří v nezávislost justice a výsledek soudu respektuje. “Nic to ale nemění na tom, že Babiš vždy jedná hlavně ve svém vlastním zájmu a táhne za sebou hned několik dalších kauz,” napsal redakci předseda Pirátů. “Případný odvolací soud také může dojít k jinému výsledku. Počkejme proto na další vývoj kauzy,” dodal. K rozhodnutí soudu se na <a href="https://twitter.com/Vit_Rakusan/status/1612366022794772480" target="_blank" rel="noopener">twitteru</a> vyjádřil také Vít Rakušan (STAN). “Právní stát stojí na tom, že respektujeme rozhodnutí justice, ať se nám osobně líbí či nelíbí. O charakteru pana Babiše si veřejnost udělala názor sama, ne jen během procesu - veřejně přiznaná lež, chování k vlastní rodině. A svůj osobní soud ať si každý vynese sám, třeba u voleb,“ uvedl. Svůj názor sdělil i Babišův protikandidát na prezidenta Petr Pavel. “Rozumím tomu, že rozhodnutí soudu mnohé z Vás rozzlobilo, ale zachovejme chladnou hlavu a místo kritiky soudu pojďme jako zodpovědní občané Andreji Babišovi vystavit vysvědčení ve volbách. Na to tu máme demokracii,” <a href="https://twitter.com/general_pavel/status/1612371393496088576" target="_blank" rel="noopener">napsal</a>. Další výrazná kandidátka na hlavu státu Danuše Nerudová se vyjádřila, že i když soud rozhodl o nevině Andreje Babiše, podle ní to nic nemění na tom, že Babiš v politice dlouhodobě prosazuje hlavně své vlastní zájmy a přispívá k rozvracení demokracie. “Máme nezávislou justici a tato kauza nebyla zpolitizovaná, jak sám Andrej Babiš tvrdil,” <a href="https://twitter.com/danusenerudova/status/1612377810554740741" target="_blank" rel="noopener">napsala</a>. Bude mít rozhodnutí vliv na volby? Podle politologa Lubomíra Kopečka jde samozřejmě o dobrou zprávu pro Andreje Babiše. “Nezesílí se kontroverze, které kolem něho dlouhodobě jsou. Efekt rozhodnutí soudu vzhledem k prezidentské volbě je ale dobré brát opatrně. Na faktu, že je silně kontroverzní z mnoha důvodů se nic moc nemění,” vysvětil pro deník FORUM 24 s tím, že si nemyslí, že by výsledek soudu měl vliv na velký počet nerozhodnutých voličů. Politolog Jiří Pehe <a href="https://twitter.com/JiriPehe/status/1612362757084516352" target="_blank" rel="noopener">vyjádřil</a> podobný názor. Rozhodnutí soudu podle něj nebude mít na prezidentskou volbu větší dopad. “Teď nás čeká několik dní kvílení, jak byl obětí politického procesu a jak se ukázalo, že je nevinný,” doplnil Pehe.

#Hlavní stránka #Zprávy #Andrej Babiš #Čapí hnízdo #Danuše Nerudová #Markéta Pekarová Adamová #Petr Fiala #Petr Pavel #politolog #reakce

Publikováno: 9.1.2023

Městský soud v Praze v pondělí ráno osvobodil lídra hnutí ANO a kandidáta na prezidenta Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo, která se týká padesátimilionové dotace na stavbu areálu Čapí hnízdo. Spolu s Babišem je zproštěna viny i jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se proti němu může odvolat k Vrchnímu soudu v Praze. K rozhodnutí soudu už se vyjádřila většina současných politických špiček, politologové i někteří Babišovi protikandidáti na postprezidenta. Premiér a předseda ODS Petr Fiala napsal na twitteru, že rozsudek nezávislého soudu je třeba respektovat a připomněl, že politické zápasy se odehrávají ve volbách, nikoli v soudních síních. “Ty opravdové politické zápasy se v demokracii odehrávají ve volbách, nikoliv v soudních síních. A tato veliká příležitost nás čeká už tento pátek a sobotu. Pojďme k volbám a pojďme řešit budoucnost.” Právní stát je pilířem demokracie K nepravomocnému zproštění Babiše se už vyslovila také předsedkyně poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09). “Právní stát je pilířem demokracie. Rozhodnutí soudu by nemělo narušit důvěru občanů v jeho nezávislost, jakkoli se nám to může zdát nespravedlivé. Kauz kolem Andreje Babiše je mnoho a jednou ho amorální jednání doženou. Prezidentem by být neměl. O tom rozhodneme za pár dní,“ napsala na svém účtu. Podobně se pro FORUM 24 vyjádřil také Ivan Bartoš (Piráti). Zdůraznil, že věří v nezávislost justice a výsledek soudu respektuje. “Nic to ale nemění na tom, že Babiš vždy jedná hlavně ve svém vlastním zájmu a táhne za sebou hned několik dalších kauz,” napsal redakci předseda Pirátů. “Případný odvolací soud také může dojít k jinému výsledku. Počkejme proto na další vývoj kauzy,” dodal. K rozhodnutí soudu se na twitteru vyjádřil také Vít Rakušan (STAN). “Právní stát stojí na tom, že respektujeme rozhodnutí justice, ať se nám osobně líbí či nelíbí. O charakteru pana Babiše si veřejnost udělala názor sama, ne jen během procesu - veřejně přiznaná lež, chování k vlastní rodině. A svůj osobní soud ať si každý vynese sám, třeba u voleb,“ uvedl. Svůj názor sdělil i Babišův protikandidát na prezidenta Petr Pavel. “Rozumím tomu, že rozhodnutí soudu mnohé z Vás rozzlobilo, ale zachovejme chladnou hlavu a místo kritiky soudu pojďme jako zodpovědní občané Andreji Babišovi vystavit vysvědčení ve volbách. Na to tu máme demokracii,” napsal. Další výrazná kandidátka na hlavu státu Danuše Nerudová se vyjádřila, že i když soud rozhodl o nevině Andreje Babiše, podle ní to nic nemění na tom, že Babiš v politice dlouhodobě prosazuje hlavně své vlastní zájmy a přispívá k rozvracení demokracie. “Máme nezávislou justici a tato kauza nebyla zpolitizovaná, jak sám Andrej Babiš tvrdil,” napsala. Bude mít rozhodnutí vliv na volby? Podle politologa Lubomíra Kopečka jde samozřejmě o dobrou zprávu pro Andreje Babiše. “Nezesílí se kontroverze, které kolem něho dlouhodobě jsou. Efekt rozhodnutí soudu vzhledem k prezidentské volbě je ale dobré brát opatrně. Na faktu, že je silně kontroverzní z mnoha důvodů se nic moc nemění,” vysvětil pro deník FORUM 24 s tím, že si nemyslí, že by výsledek soudu měl vliv na velký počet nerozhodnutých voličů. Politolog Jiří Pehe vyjádřil podobný názor. Rozhodnutí soudu podle něj nebude mít na prezidentskou volbu větší dopad. “Teď nás čeká několik dní kvílení, jak byl obětí politického procesu a jak se ukázalo, že je nevinný,” doplnil Pehe.