Babiš našel nové dno, přirovnal justici k totalitě. Měl mlčet, nebo rezignovat, vzkázal známý šlechtic
Publikováno: 1.9.2026
Andrej Babiš na své zahraniční cestě ve slovinském Bledu překročil další hranici. Nejenže znovu označil rozhodnutí Vrchního soudu v kauze Čapí hnízdo za „politický proces“, ale české soudnictví přirovnal k justici za totality. „To znamená, že soudce je i obžaloba,“ prohlásil premiér. Babiš tak opět zpochybnil rozhodnutí soudu a současně vykreslil českou justici způsobem, který by byl od předsedy vlády demokratické země jen těžko představitelný. Celý případ podle něj není ničím jiným než trvalým pokusem poškodit jeho politickou kariéru a Janu Nagyovou, kterou označil za „samozřejmě nevinnou“. Z politické obrany vlastní kauzy se tak Babiš posunul k útoku na samotné principy právního státu. A udělal to navíc v zahraničí, kde Českou republiku reprezentuje jako její premiér. „Můj názor je jasný, je to politický proces,“ zopakoval v pondělí premiér Andrej Babiš své dřívější stanovisko k rozhodnutí vrchního soudu v kauze Čapí hnízdo. Premiér rozhodování soudu přirovnal k soudnictví za totality. „To znamená, že soudce je i obžaloba,“ dodal. Právě posun od kritiky konkrétního procesu ke zpochybnění celé justice považuje za zásadní Jiří Lobkowicz. O tom, že kauza Čapí hnízdo je politický proces a stíhání na objednávku, které ho mělo odstranit z politiky, Andrej Babiš mluví opakovaně. Tentokrát ale zašel ještě dál. Nezpochybnil už jen motivaci orgánů činných v trestním řízení. Svým tvrzením, že „soudce je i obžaloba“, začal zpochybňovat samotné fungování české justice a přirovnal je k poměrům za totality. „Andrej Babiš měl dnes v Bledu udělat jedinou korektní věc: mlčet, nebo rezignovat. Neudělal ani jedno,“ napsal Lobkowicz na…