Babiš oslabuje Česko, ale proč to říkat nahlas v EU? zastali se premiéra senátoři ODS

#Domácí

Publikováno: 11.12.2019

Návrh usnesení, kvůli kterému se v Senátu spustila polemika, obsahovalo jen jednu větu - kritickou k předsedovi vlády a hnutí ANO Andreji Babišovi. 

"Senát opakovaně zdůrazňuje, že vyjednávací pozice České republiky, zejména pokud jde o vládou prosazované zajištění odpovídajících prostředků na kohezní a zemědělskou politiku, je výrazně oslabena vážnými podezřeními z dotačních podvodů, jež se osobně týkají předsedy vlády ČR Andreje Babiše," zněl návrh usnesení. Ten se týkal jednání Evropské rady, které se koná už tento čtvrtek a pátek. 

S návrhem vystoupil Václav Hampl, předseda senátního výboru pro evropské záležitosti. Právě tento výbor, který je v evropských otázkách zásadní, návrh odhlasoval a předložil ho ke schválení celému Senátu. Proti však vystoupili především senátoři za ODS, kteří navrhli vypuštění tohoto bodu. Prošlo tak usnesení pouze o tom, že Senát bere na vědomí informaci vlády k zasedání Evropské rady. 

Proti kritické zmínce o Babišovi vystoupil například senátor za ODS a dlouholetý primátor Mladé Boleslavi Raduan Nwelati. "S usnesením, že pozice Česka je oslabena tím, že za ni jedná Andrej Babiš, můžu vnitřně souhlasit, můžu říci ano, je tomu tak, ale proč to říkat nahlas zrovna směrem do Evropy? Můžeme to říkat nahlas tady i doma, ale dávat vládě do rukou papír, kde my senátoři říkáme Evropě - jsme oslabeni a jednejte s námi jako s oslabeným partnerem - si myslím není správné," vysvětloval Nwelati. S tímto názorem vystoupil i na výboru pro evropské záležitosti, tam jej ale neprosadil.

Podle svých slov je spokojený s tím, co chce vláda prosazovat a proto mu postačí usnesení, že Senát bere informaci vlády na vědomí. V tomto postoji ho podpořil senátní klub ODS, včetně předsedy Miloše Vystrčila.

"Je jasné, že to, že máme znovu obviněného premiéra a že je s velkou pravděpodobností ve střetu zájmů, nám ničemu nepřidá. Ale myslím, že usnesení Radka Nwelatiho je lepší, konstruktivnější a pro Českou republiku prospěšnější," uvedl Vystrčil. Podle něj také bude pozice Česka při nadcházejícím jednání o to důležitější, že se týká řešení klimatických změn a energetické soběstačnosti. "Míchat" do toho téma Babišova střetu zájmů mu nepřišlo vhodné. 

Nemůžeme mlčet, oponoval Fischer

Naopak například senátor Pavel Fischer, který vede výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost, se vyslovil pro kritické usnesení. "Byli bychom špatnou parlamentní komorou, kdybychom se k tomu nevyjádřili. Dát si bobříka mlčení by bylo protimluvem. Hrajeme bezprecedentní partii, protože v čele žádné vlády v Evropě není někdo s takovým střetem zájmů jako český premiér," uvedl.

"Nemůžeme k tomu mlčet. Oslabili bychom se, kdybychom si zapověděli, že nebudeme něco kritizovat. Platilo to v případě prezidenta, a platí to i v případě premiéra," řekl Fischer.

Babiše se zastal při senátním jednání místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (za ANO), který zastupoval právě Babiše. Premiér se totiž dlouhodobě Senátu vyhýbá. "Děkuji panu Nwelatimu i panu Vystrčilovi za jejich postoj," prohlásil. Podle Havlíčka se má "prát špinavé prádlo" doma a Babišův střet zájmů v Evropě "nikoho nezajímá".