Babiš, Prymula i dva ministři čelí trestnímu oznámení kvůli krokům při nouzovém stavu
Právníci je podezírají z řady trestných činů, například z šíření nakažlivé nemoci, poškozování cizích práv či z obecného ohrožení z nedbalosti.
Publikováno: 7.4.2020
"Domnívám se, že dnešní vyjádření ministra vnitra, že 'jediný, kdo má plán, je virus', plně koresponduje s námi provedenou analýzou v trestním oznámení," uvedl k tomu advokát.
Právníci se domáhají toho, aby policie prošetřila "pochybení na straně exekutivy v souvislosti s řešením vyhlášené pandemie, jakož i přípravy na ni".
"Ze všech kroků vlády vyplývá, že rozhodnutí byla zcela nahodilá, vzájemně si odporující a některá z nich byla dokonce v rozporu se zájmy obyvatel České republiky," napsali v dokumentu. Podle nich také není zřejmé, jak vláda zhodnotila dopady svých kroků na budoucí život v České republice, zejména pokud jde o státní rozpočet a ohrožení veřejného zdravotnictví, "kterému budou chybět miliardy na péči o nemocné".
V Česku je ohrožen přístup k zdravotní péči, tvrdí právníci
Autoři textu vyčítají vládě, že nepostupovala v souladu s pandemickým plánem a nereagovala na vyhlašované pandemické fáze WHO. Tvrdí také, že v Česku je ohrožen přístup obyvatelstva ke zdravotní péči a že vláda nezajistila zdravotnické prostředky, které následně nakoupila nehospodárně. Kritizují dopady vládních opatření na hospodářství a podnikatele a také "snahu omezit svévolně nárok na náhradu škody za krizová opatření".
Připomínají rovněž překročení pravomoci vlády ohledně schválení odkladu senátních voleb na Teplicku a dále omezení zastupitelstev.
Podle Zahumenských tak mohli zmínění politici spáchat mimo jiné i ublížení na zdraví z nedbalosti, porušení povinnosti při správě cizího majetku, porušení osobní a věcné povinnosti pro obranu státu, šíření poplašné zprávy či nedbalostní maření úkolu úřední osoby.
Právníci odeslali dokument pražskému vrchnímu státnímu zastupitelství. Vedle Babiše, Vojtěcha, Hamáčka a Prymuly míří oznámení také na "případné další dosud neustanovené osoby".
Manželé se už kvůli způsobu vyhlášení nouzového stavu a navazujících opatření obrátili jak na správní soud, tak i na Ústavní soud.