Babiš si pro summit NATO vybral partu, která nedělá pročeskou politiku. Proto odmítl Pavla
Publikováno: 24.6.2026
KOMENTÁŘ / Není pochyb, že premiér Andrej Babiš (ANO) považuje prezidenta Petra Pavla za nepřítele. Za někoho, kdo stojí bytostně proti němu. Není pochyb, že ho za nepřítele považuje i Tomio Okamura (SPD) a nesnáší ho Petr Macinka (Motoristé sobě), jemuž odmítl posadit do vlády „ikonu“ Filipa Turka. To vše hrálo roli v rozhodnutí vlády, že prezident nebude součástí státní delegace na summitu NATO v Ankaře. Babiš s Pavlem prohrál přímou volbu. Macinka do vlády neprosadil nekompetentního člověka, který ve vládě nemá co dělat. A Okamura? U toho platí, že zastává opačné názory na válku Ruska proti Ukrajině. Jenomže to není tak jednoduché. Andrej Babiš říká, že summit v Ankaře bude důležitý, protože vláda neplní slib platit dvě procenta HDP na obranu a on to tam chce vysvětlit. A najednou jsme jinde. Najednou jsme se ocitli v oblasti bytostného zájmu České republiky. Tím je schopnost garantovat občanům svobodu, které nabyli v listopadu 1989. Okamura byl a je proti Severoatlantické alianci. Macinka je žák Václava Klause, který opakuje, že za rusko-ukrajinskou válku mohou Západ a NATO. Tento pán od ministra zahraničí dostal před pár dny metál. Oba jsou z jednoho ideologického těsta. Oba nesnášejí Pavla ideologicky a hodnotově. A pak je tu Babiš. Jeho dlouhodobé zájmy vidíme: Vyhnout se trestnímu stíhání, narvat co nejvíc peněz z EU i z českého rozpočtu do firem Agrofertu, SynBiolu a do Hartenbergu. Co nejvíc umlčet kritiku, proto útočí na nezávislá média. Babiš se zhusta brání označení, že je „proruský“. Otázkou však je, nakolik je „pročeský“, nakolik pracuje pro naše zájmy. Náš klíčový…