Babišův poslanec si asi myslí, že by šéf rozvědky měl vykládat tajnosti ve výboru před Kotenem z SPD
Publikováno: 24.9.2026
NÁZOR / Poslanec Jiří Mašek si na Facebooku postěžoval, že ředitel BIS Michal Koudelka řekl britskému Guardianu něco, co prý měl svěřit až v uzavřeném jednání bezpečnostního výboru. Realita je prozaičtější. To, o čem Koudelka mluvil, že by mohlo relativně brzo dojít k ruskému útoku v Evropě, není žádné tajemství vytažené z trezoru kontrarozvědky. "Tak tohle je opravdu zajímavé. Ředitel BIS Michal Koudelka v britském Guardianu mluví o tom, že ruský útok na členský stát NATO může přijít už v řádu měsíců – dokonce zmiňuje omezený vpád, operaci pod falešnou vlajkou nebo rozsáhlou informační kampaň. A nám na výboru pro bezpečnost, kde se s generálem Koudelkou vídáme poměrně často, o takhle závažné hrozbě neřekl nic? Tak hlavně, že se to jako první od ředitele BIS dozvídají novináři," píše Mašek. Pak svůj nápad ještě dál rozvádí. "Jestli BIS skutečně disponuje informacemi, podle kterých může během několika měsíců dojít k útoku na území NATO, pak je naprosto legitimní se ptát: proč se to dozvídáme z britských novin? Byl o tom informován premiér a ostatní ze zákona určení příjemci informací od BIS? Byla o tom následně informována vláda? A proč o tom nevěděli poslanci výboru pro bezpečnost, kteří se s ředitelem BIS setkávají pravidelně?" Jde ovšem o to, že Koudelka nemluvil o nějakém extra tajemství. Guardian ve stejném článku citoval i šéfa lotyšské VDD Normundse Mežvietse a šéfa švédské vojenské rozvědky Thomase Nilssona, kteří mluvili podobně otevřeně. Pokud je to…