Bezpečnostní architektura se hroutí. Nemáme čas dlouhé měsíce diskutovat, zda obranu posílit
Publikováno: 8.3.2025
KOMENTÁŘ / Populistická a extremistická opozice protestuje proti myšlence, že by Česko mělo vynakládat na pomoc Ukrajině a obranu vyšší částky, než bylo běžné v době čerpání mírové dividendy po studené válce. Podle chcimírů by měly dostat přednost sociální a infrastrukturní výdaje. Svět je však bohužel zařízen tak, že když ve zlomové době šidíme obranný rozpočet, později zaplatíme mnohem více – pokud si ovšem předem nevolíme kapitulaci. Podle prognóz různých západních zpravodajských služeb má Evropa mezi dvěma až deseti lety na to, aby se připravila k ještě vážnějšímu střetu s Ruskem, než jaký probíhá na území napadené Ukrajiny. To není mnoho času, protože klíčové investice směřující do obranných výrob se projeví přinejmenším s pětiletým zpožděním. Kromě toho pokud nakoupíme zbraně jinde než v Evropě – řekněme v Jižní Koreji – nelze je prostě zavést do výzbroje bez výcviku obsluh a techniků. A kvalitní výcvik lze provést v řádu desítek měsíců, nikoliv za týden. Nemáme čas dlouhé měsíce diskutovat, zda obranu posílit, nebo nikoli. Na pozadí sílící ruské hrozby Trumpova administrativa bleskovým tempem bourá evropskou bezpečnostní architekturu budovanou po dekády – a je třeba urychleně pracovat na nové. Že se nastíněná situace nelíbí, je přitom zcela pochopitelné. Téměř každý by raději investoval do zdravotnictví či školství než do nákupu zbraní, případně do vyzbrojování Ukrajiny. Jenže takovou variantu dospělí a zodpovědní lidé bohužel nemají k dispozici. A pokud někdo tvrdí opak, jen ukazuje, že mezi dospělé a zodpovědné lidi nepatří. Podívejme se na…