Budeme mít fér volby, na Hradě se asi neslaví. Babiš musí urychleně vyjednávat s opozicí, reagují politici na ÚS

<img width="1532" height="937" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/rychetsky.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/rychetsky.png 1532w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/rychetsky-300x183.png 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/rychetsky-1024x626.png 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/rychetsky-768x470.png 768w" sizes="(max-width: 1532px) 100vw, 1532px" />Ústavní soud zrušil část volebního zákona pro porušení rovnosti volebního práva a šancí kandidujících stran. Stalo se tak pouhých devět měsíců před sněmovními volbami. Na novele zákona se bude muset dohodnout jak sněmovna, tak i Senát. Na zásadní změnu reagují politici napříč celým spektrem. Předseda Senátu Miloš Vystrčil rozhodnutí Ústavního soudu respektuje. „Je akutní výzvou pro obě komory našeho Parlamentu. Senát je připraven iniciovat okamžitá jednání,“ sdělil na svém Twitteru. „Máme velkou radost, protože ústavní soud zrušil neústavní přepočet na mandáty, která by ve vazbě na nestejně velké kraje působila obrovské problémy a znevýhodňovala voliče. Také máme velkou radost, že vyhověl té druhé části a změnil své dřívější rozhodnutí, tudíž koalice nebudou potřebovat tu diskriminační 15% nebo 20% hranici. Myslím si, že mohou slavit všichni demokratičtí voliči,“ říká europoslanec a advokát Stanislav Polčák, který skupinu senátorů u Ústavního soudu zastupoval. Na Twitteru poté dodal, pokládá za největší přínos nálezu, že Ústavní soud změnil svůj nález z roku 2001. „Tehdy rozhodl, že načítací kvórum pro koalice je v souladu s Ústavou. Po 20 letech rozhodl Ústavní soud opačně. Padl poslední relikt opoziční smlouvy. Na Hradě asi neslaví,“ dodal Polčák. „Rozhodnutí Ústavního soudu je správné. Současný systém diskriminoval malé strany, takže jsem moc rád, že vytvořil podmínky pro to, aby hlas každého voliče měl stejnou váhu. Za mě je ale nepochopitelné, proč přichází až po 3 letech od podání návrhu a 8 měsíců do voleb. Hrozí tak politický chaos, který nás může stavět na hranu ústavní krize,“ řekl pro FORUM 24 Jiří Pospíšil, europoslanec a bývalý ministr spravedlnosti. „Andrej Babiš má teď poslední šanci prokázat, že mu nejde jen a pouze o ekonomické zájmy Agrofertu, všemožné dotace atd., ale o zájmy této země a urychleně začít vyjednávat s opozicí na úpravách volebního zákona. Tak, aby se dohodli a přijali jasná pravidla, podle jakých se bude volit! Nyní je to už na něm a na zákonodárcích, aby našli takové řešení, které tuto nově nabytou rovnost hlasů zajistí,“ myslí si. Nově změny přivítali i zástupci KDU-ČSL. „Vítám rozhodnutí Ústavního soudu. KDU-ČSL přesně tyto dvě námitky opakovaně vznášela i na půdě sněmovny. Od listopadu 2019 zde leží náš návrh novely volebního zákona k řešení obou věcí. Jsme připraveni zasednout k politickým jednáním a nalézt shodu v obou komorách Parlamentu, doufám v zodpovědnost všech politických stran. Koalice SPOLU je na to připravena. Mantinely jsou stanoveny Ústavním soudem a je na nás, aby žádná ústavní krize nehrozila. Jedinou kritickou připomínku k Ústavnímu soudu: Proč to trvalo více jak tři roky? Tomu fakt nerozumím,“ prohlásil lidovecký poslanec Marek Výborný. Předseda KDU-ČSL Marian Jurečka rovněž dodal, že změna vede k narovnání pokřiveného prostředí, aby hlasy voličů v menších krajích, kteří volí strany výsledkem pod 10%, nebyli diskriminováni jako doposud. „Za KDU-ČSL jsme připraveni vést konstruktivní jednání s ostatními stranami, abychom našli řešení. Oceňuji rychlý přístup Jana Hamáčka, který svolává všechny zástupce stran a budeme hledat parametry pro úpravu volebního zákona,“ napsal Jurečka. Ministr vnitra Jan Hamáček také verdikt respektuje. „Svolám neprodleně jednání s ostatními politickými stranami, kde Ministerstvo vnitra představí možné alternativy řešení,“ sdělil. Jeho spolustranička poslankyně Kateřina Valachová dodala, že nová pravidla musí zákonodárci schválit co nejrychleji „Ústavní soud potvrdil, že hlas každého občana má a musi mit ve volbách stejnou sílu a váhu. Shodnout se musí sněmovna a senát,“ uvedla. „Rozhodnutí vítám. Férové volby pro všechny zúčastněné hráče jsou základem naší demokracie. Stejně jako dodržování Ústavy včetně poměrného systému. Už 10 let s Piráty prosazujeme narovnání systému voleb. I když by nám to v současné situaci vlastně uškodilo. Ale jde o princip. Počínaje dneškem pracujeme na vyjednání nového přepočtu,“ sdělil poslanec za Piráty Jakub Michálek. Piráti poté ještě sdělili, že soud potvrdil jejich dlouhodobý názor. „Hlasy voličů musí mít stejnou váhu. Dosud např. ANO potřebovalo na mandát 19 232 hlasů, zatímco třeba Starostové 2x tolik. Ústavní soud také zrušil diskriminační klauzuli pro koalice, jejíž snižování jsme dlouhodobě prosazovali,“ uvádí v prohlášení. Předseda hnutí STAN Vít Rakušan také změnu uvítal. „Dnešní rozhodnutí ÚS dalo za pravdu všem nespokojeným voličům z voleb,že dosavadní systém byl diskriminační a porušoval Ústavou garantované právo rovnosti hlasů.Teď je díky práci senátorů šance to změnit. Jsme připraveni na rychlé společné jednání zástupců všech parlamentních stran,“ sdělil.

#Hlavní stránka #Zprávy #politici #reakce #Ústavní soud

Publikováno: 3.2.2021

Ústavní soud zrušil část volebního zákona pro porušení rovnosti volebního práva a šancí kandidujících stran. Stalo se tak pouhých devět měsíců před sněmovními volbami. Na novele zákona se bude muset dohodnout jak sněmovna, tak i Senát. Na zásadní změnu reagují politici napříč celým spektrem. Předseda Senátu Miloš Vystrčil rozhodnutí Ústavního soudu respektuje. „Je akutní výzvou pro obě komory našeho Parlamentu. Senát je připraven iniciovat okamžitá jednání,“ sdělil na svém Twitteru. „Máme velkou radost, protože ústavní soud zrušil neústavní přepočet na mandáty, která by ve vazbě na nestejně velké kraje působila obrovské problémy a znevýhodňovala voliče. Také máme velkou radost, že vyhověl té druhé části a změnil své dřívější rozhodnutí, tudíž koalice nebudou potřebovat tu diskriminační 15% nebo 20% hranici. Myslím si, že mohou slavit všichni demokratičtí voliči,“ říká europoslanec a advokát Stanislav Polčák, který skupinu senátorů u Ústavního soudu zastupoval. Na Twitteru poté dodal, pokládá za největší přínos nálezu, že Ústavní soud změnil svůj nález z roku 2001. „Tehdy rozhodl, že načítací kvórum pro koalice je v souladu s Ústavou. Po 20 letech rozhodl Ústavní soud opačně. Padl poslední relikt opoziční smlouvy. Na Hradě asi neslaví,“ dodal Polčák. „Rozhodnutí Ústavního soudu je správné. Současný systém diskriminoval malé strany, takže jsem moc rád, že vytvořil podmínky pro to, aby hlas každého voliče měl stejnou váhu. Za mě je ale nepochopitelné, proč přichází až po 3 letech od podání návrhu a 8 měsíců do voleb. Hrozí tak politický chaos, který nás může stavět na hranu ústavní krize,“ řekl pro FORUM 24 Jiří Pospíšil, europoslanec a bývalý ministr spravedlnosti. „Andrej Babiš má teď poslední šanci prokázat, že mu nejde jen a pouze o ekonomické zájmy Agrofertu, všemožné dotace atd., ale o zájmy této země a urychleně začít vyjednávat s opozicí na úpravách volebního zákona. Tak, aby se dohodli a přijali jasná pravidla, podle jakých se bude volit! Nyní je to už na něm a na zákonodárcích, aby našli takové řešení, které tuto nově nabytou rovnost hlasů zajistí,“ myslí si. Nově změny přivítali i zástupci KDU-ČSL. „Vítám rozhodnutí Ústavního soudu. KDU-ČSL přesně tyto dvě námitky opakovaně vznášela i na půdě sněmovny. Od listopadu 2019 zde leží náš návrh novely volebního zákona k řešení obou věcí. Jsme připraveni zasednout k politickým jednáním a nalézt shodu v obou komorách Parlamentu, doufám v zodpovědnost všech politických stran. Koalice SPOLU je na to připravena. Mantinely jsou stanoveny Ústavním soudem a je na nás, aby žádná ústavní krize nehrozila. Jedinou kritickou připomínku k Ústavnímu soudu: Proč to trvalo více jak tři roky? Tomu fakt nerozumím,“ prohlásil lidovecký poslanec Marek Výborný. Předseda KDU-ČSL Marian Jurečka rovněž dodal, že změna vede k narovnání pokřiveného prostředí, aby hlasy voličů v menších krajích, kteří volí strany výsledkem pod 10%, nebyli diskriminováni jako doposud. „Za KDU-ČSL jsme připraveni vést konstruktivní jednání s ostatními stranami, abychom našli řešení. Oceňuji rychlý přístup Jana Hamáčka, který svolává všechny zástupce stran a budeme hledat parametry pro úpravu volebního zákona,“ napsal Jurečka. Ministr vnitra Jan Hamáček také verdikt respektuje. „Svolám neprodleně jednání s ostatními politickými stranami, kde Ministerstvo vnitra představí možné alternativy řešení,“ sdělil. Jeho spolustranička poslankyně Kateřina Valachová dodala, že nová pravidla musí zákonodárci schválit co nejrychleji „Ústavní soud potvrdil, že hlas každého občana má a musi mit ve volbách stejnou sílu a váhu. Shodnout se musí sněmovna a senát,“ uvedla. „Rozhodnutí vítám. Férové volby pro všechny zúčastněné hráče jsou základem naší demokracie. Stejně jako dodržování Ústavy včetně poměrného systému. Už 10 let s Piráty prosazujeme narovnání systému voleb. I když by nám to v současné situaci vlastně uškodilo. Ale jde o princip. Počínaje dneškem pracujeme na vyjednání nového přepočtu,“ sdělil poslanec za Piráty Jakub Michálek. Piráti poté ještě sdělili, že soud potvrdil jejich dlouhodobý názor. „Hlasy voličů musí mít stejnou váhu. Dosud např. ANO potřebovalo na mandát 19 232 hlasů, zatímco třeba Starostové 2x tolik. Ústavní soud také zrušil diskriminační klauzuli pro koalice, jejíž snižování jsme dlouhodobě prosazovali,“ uvádí v prohlášení. Předseda hnutí STAN Vít Rakušan také změnu uvítal. „Dnešní rozhodnutí ÚS dalo za pravdu všem nespokojeným voličům z voleb,že dosavadní systém byl diskriminační a porušoval Ústavou garantované právo rovnosti hlasů.Teď je díky práci senátorů šance to změnit. Jsme připraveni na rychlé společné jednání zástupců všech parlamentních stran,“ sdělil.