„Budeme mít soudem potvrzeno, že je nácek.“ Právník žasne, laik se diví Turkově žalobě na prezidenta
Publikováno: 11.1.2026
Nad tím, jakou šanci má případná žaloba Filipa Turka na prezidenta republiky, se zamyslel známý právník Petr Toman. Ačkoliv je čím dál obtížnější brát ikonu Motoristů vážně, renomovaný právník to přesto udělal. Na sociální síti X si lámal hlavu nad tím, který konkrétní výrok z dopisu Petra Pavla by se dal označit za nepravdivý nebo nepodložený. Výstupy Filipa Turka v dlouhém velbloudím plášti, který se jel „zblízka podívat“ na Ukrajinu v doprovodu ministra zahraničí Petra Macinky, mu opět zajistily ohromující publicitu. Vedle toho, že Turek před rozvalinami kyjevských domů zopakoval ruskou propagandu o příčinách války, jak ho – zdá se – naučil jeho duchovní otec Václav Klaus, nejvíce rezonoval jeho výrok o záměru podat žalobu na prezidenta Petra Pavla. Čestný prezident Motoristů a odmítnutý žadatel o ministerský post chce údajně vymoci omluvu za prezidentovy výroky, které se ho prý „hluboce dotkly“. Prezident je zveřejnil v souvislosti s odmítnutím jmenovat Turka ministrem životního prostředí. „Jaké věty z dopisu prezidenta to tak asi budou?“ ptá se Petr Toman a z dopisu cituje pasáže, které prezident uvedl jako důvody svého rozhodnutí: „Opakovaně adoroval, či přinejmenším bagatelizoval jeden z nejhorších totalitních režimů 20. století, nacistické Německo...Vážně zpochybňoval důstojnost a rovnost žen a příslušníků různých menšin...Zlehčoval násilné činy z nenávisti, a to i spáchané vůči malým dětem...Opakovaně prokazoval nedostatek respektu vůči základní hodnotě právního státu: vůli k dodržování právního řádu našeho státu.“ Ačkoli se Filip Turek brání tím, že žádná z výše uvedených výtek není pravdivá, existuje k nim nespočet důkazů v podobě jeho…