Čapí hnízdo? Zkouška nezávislosti naší justice i pevnosti víry voličů Andreje Babiše
Publikováno: 28.5.2025
KOMENTÁŘ / Proces s Andrejem Babišem, který je obžalován z dotačního podvodu v kauze zvané Čapí hnízdo, potvrzuje dva zásadní a stále přetrvávající problémy české justice. Prvním je neúměrná délka soudních řízení, druhým absolutní nepředvídatelnost rozsudků. Soudy Čapí hnízdo projednávají více než dva a půl roku, ale dohromady se případ táhne zhruba 10 let. Soud první instance Babiše dvakrát osvobodil, i když mu první rozsudek Vrchní soud s řadou výtek vrátil. Babišův soudce Šott je tedy ukázkou toho, jak obtížně se naše justice vypořádává s mocnými politiky, když sice Andreje Babiše osvobodil, ale zároveň vznesl o jeho nevině pochybnosti. Politika tak nechal odejít od soudu bez trestu a sám si pak umyl ruce. Táhnoucí se soudní procesy s překvapivými a veřejnosti těžko srozumitelnými rozsudky samozřejmě neposilují důvěru ve spravedlnost. Proto bude výsledek tohoto odvolacího řízení v kauze Čapí hnízdo, včetně jasného a srozumitelného odůvodnění rozsudku, pro důvěru v naši justici důležitý. Vzkaz pro vlažné voliče Nic na tom nemění skutečnost, že názor většiny příznivců hnutí ANO na Andreje Babiše ovlivní těžko. Jeho skalní voliče další díl této soudní kalvárie - bez ohledu na její výsledek - jen utvrdí v přesvědčení, že stát – tedy tzv. „deep state“, jak liberální demokracii nazývá Donald Trump a spolu s ním i jeho čeští obdivovatelé – tímto způsobem likviduje své kritiky. Nakonec Babiš při své obhajobě argumentuje stejně jako Donald Trump, tedy že jeho stíhání je politicky motivované. Rozsudek odvolacího soudu by možná mohl ovlivnit spíše vlažné, a ne příliš pevné příznivce hnutí ANO. Pokud bude Andrej Babiš osvobozen, může…