Česko nemá moře a prase nemá paroží, napsal komentátor. Útoky na prezidenta jsou tyátr zbabělých
Publikováno: 24.6.2026
Reakce části politické scény na kompetenční žalobu prezidenta k Ústavnímu soudu nabraly velmi vyhrocené podoby. Premiér Andrej Babiš (ANO) označuje prezidentův postup za směšný, ikona Motoristů Filip Turek tvrdí, že prezident „není chlap“, a poslanec SPD Jindřich Rajchl prohlašuje, že hlava státu nemůže odejít jako vítěz, ani kdyby jí soud dal za pravdu. Podobných výroků zaznělo v posledních dnech bezpočet. Zastavme se však u argumentu, který se objevuje opakovaně a tentokrát jej formulovala europoslankyně Jaroslava Pokorná Jermanová (ANO). Na sociální síti X napsala: „Kompetenční žaloba nikam nepovede, jen prohloubí příkop mezi Hradem a vládou. V Česku není prezidentský systém. Vláda má svou odpovědnost a za současné situace má na summitu směrem k NATO víc co říct.“ Právě tento typ argumentace přiměl novináře Jana Paličku k ostré reakci. Podle něj některé výhrady vůči kompetenční žalobě svědčí o naprostém nepochopení její podstaty. „Některý ty argumenty proti kompetenční žalobě fakt fyzicky bolí kohokoliv, kdo jednou držel v ruce učebnici ústavního práva,“ napsal. Následně se zaměřil na často opakovanou tezi, že Česká republika není prezidentským systémem: „NEMÁME PREZIDENTSKÝ SYSTÉM!!! viděl jsem tu řvát x anonymních dezoprofilů a pak to teda hrdě deklarovala i taková ta nemoudrá paní z holdingu, co za epické erární eldorádo na Středočeském kraji byla odměněna ještě lukrativnější sosací trafikou v europarlamentu," napsal právě s odkazem na europoslankyni Pokornou Jermanovou. Podle Paličky je však tento argument zcela mimo podstatu sporu. „Nemáme prezidentský systém, no. A taky nemáme třeba moře. A prase nemá paroží. A nic z toho ta kompetenční žaloba…