David Černý ukázal, že je buran. Ať už s motýly, nebo bez nich
Publikováno: 23.4.2024
NÁZOR / Je to taková, jak se říká, kulturní kauzička. Zdálo by se, že nyní budeme diskutovat o tom, zda mají na obchodním domě Máj být umístěny sochy od Davida Černého, o tom, komu se líbí, nebo nelíbí. Problém je, že sochař se v medializované debatě v Událostech komentářích choval jako absolutní hulvát a buran, což není věcí vkusu ohldně jeho uměleckých děl, ale věcí slušného vychování, které mu evidentně chybí. Odhlédněme teď od toho, co si kdo myslí o Černého dílech. Osobně mám za to, že něco je více než povedené, třeba konkrétně hlava Franze Kafky na Národní třídě. Je otázka, zda jsou stíhačky Spitfire s motýlími křídly vkusné, zda mají být tak blízko právě Kafkově soše či zda nás někdy štvou nebo neštvou památkáři. To všechno je ale irelevantní ve chvíli, kdy se někdo chová tak, jak se choval on. Černý Foltýnovou schválně osloval „soudružko“, případně komolil její jméno, diskuzi absolutně znemožnil svým povýšeneckým chováním, které nepatří nejen do televize, ale obecně do slušné společnosti. Celou věc navíc absolutně nezvládl moderátor, který ten večer zjevně nemoderoval, ale pouze přihlížel. Nutno říci, že se paní Foltýnová měla o něco více připravit, protože lepší argumenty by její pozici podpořily. Na druhé straně je ale fakt, že na aroganci a hulvátství se připravit nelze. Pak člověku snadno rupnou nervy a dopadne to tak, jak tomu bylo v České televizi – že se účastníci diskuze, která ovšem nebyla diskuzí, navzájem pošlou do p*dele. Vůbec nejhorším sdělením lidí, kteří se nyní Černého zastávají,…