Demagogové mluví o mocenských zájmech Západu na Ukrajině. S tanky tam ale vpadlo Rusko
Publikováno: 7.7.2026
NÁZOR / Stále znovu u nás někdo vytahuje argument, že utiskovaní ruskojazyční obyvatelé Ukrajiny už měli tyranie Kyjeva dost, takže se chtěli odtrhnout a připojit k Rusku. Teď se k tomu na rudém webu iportal24.cz přidal i autor František Krincvaj. Ten zmiňuje někdejší zásah NATO ve zbytku Jugoslávie a tlak na nezávislost Kosova a používá ho jako příklad západního či amerického pokrytectví. Pak si hned udělá odbočku na Ukrajinu, ale fakta mu tam moc nesedí. "Spojené státy se oháněly tvrzením bývalého ministra zahraničních věcí Henryho Kissingera, že pokud na nějakém území žije většinový národ, pak tento národ má právo na sebeurčení. Ale opět to neplatí v případě území na Ukrajině, kde většinově žijí Rusové a rozhodli se od Ukrajiny oddělit, protože mají se zkorumpovanou Ukrajinou a nacionalistickými projevy jen špatné zkušenosti (Doněcká lidová republika, Luhanská lidová republika a Krym). V tomto případě se Západ ohání zachováním celistvosti Ukrajiny, ale skutečným důvodem jsou jen mocenské zájmy. Je to typická farizejská politika Západu dvojího metru," tvrdí Krincvaj. Autor tady vychází z tvrzení, že pokud na určitém území žije většinový národ, má automaticky právo se odtrhnout od státu, jehož je součástí. Západ tento princip podle něj uplatňuje, jak se mu to hodí. To je zavádějící argument. Především se nedá doložit, že by Henry Kissinger někdy hlásal takovou obecnou zásadu práva na odtržení pro většinový národ. Kissinger byl pragmatik, který realitu posuzoval případ od případu. Kissinger sám označil…