Dvacet let terorizoval rodinu. Nejvyšší soud odmítl jeho snahu o mírnější trest
Publikováno: 10.7.2026
Po dvě desetiletí podle soudů vytvářel doma prostředí strachu, ponižování a násilí. Muž, který dlouhodobě týral svou manželku i nezletilou dceru, neuspěl u Nejvyššího soudu s dovoláním, v němž usiloval o mírnější právní posouzení svého jednání. Soud zároveň potvrdil, že pachatel domácího násilí nemůže získat výhodu jen proto, že jednou z jeho obětí bylo dítě, které je zároveň svěřenou osobou. Podle pravomocného rozsudku muž opakovaně urážel manželku, vulgárně jí nadával, fyzicky ji napadal a psychicky deptal. Někdy s ní celé týdny nemluvil, jindy ji vykazoval z domu nebo rozbíjel vybavení domácnosti. Stejnému zacházení byla od dětství vystavena také jejich dcera. Otec ji bil, zastrašoval a ponižoval. Přestože věděl o jejích psychických problémech a sebepoškozování, při konfliktech ji podle soudů nabádal k sebevraždě. V létě roku 2024 útok vyvrcholil napadením, při němž dívka utrpěla otřes mozku a musela být hospitalizována. Následky dlouhodobého násilí byly podle soudů mimořádně závažné. U manželky i dcery se rozvinula posttraumatická stresová porucha. Manželka se stáhla do izolace a musela vyhledat psychologickou i psychiatrickou pomoc. Dcera trpěla úzkostmi, sebepoškozováním i sebevražednými myšlenkami a ani po odchodu z domácnosti se její stav bez odborné pomoci nezlepšil. Soudy proto uzavřely, že obě utrpěly těžkou újmu na zdraví. Odsouzený u Nejvyššího soudu namítal, že jeho dcera neměla být zohledněna jako jedna z osob rozhodných pro přísnější právní kvalifikaci trestného činu týrání osoby žijící ve společném obydlí, protože jako dítě současně spadala pod skutkovou podstatu trestného činu týrání svěřené osoby. Nejvyšší soud ale takový výklad odmítl. Podle něj by vedl…