Facebook zaslal odborníkům na dezinformace chybné údaje

<p><img width="1654" height="904" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/10/ccc-10.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Pixabay/geralt" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/10/ccc-10.png 1654w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/10/ccc-10-300x164.png 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/10/ccc-10-1024x560.png 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/10/ccc-10-768x420.png 768w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/10/ccc-10-1536x840.png 1536w" sizes="(max-width: 1654px) 100vw, 1654px" /></p><strong>Před více než třemi lety Mark Zuckerberg z Facebooku vyhlašoval, jak bude společnost sdílet s vědci údaje o tom, jak lidé interagují s příspěvky a odkazy na sociální síti, aby akademici mohli studovat dezinformace na webu. Vědci tyto údaje v posledních dvou letech využívali pro četné studie zkoumající šíření nepravdivých a zavádějících informací. Jenže data poskytnutá Facebookem nebyla v pořádku.</strong> „Podle interních e-mailů a rozhovorů s výzkumníky měly informace sdílené Facebookem zásadní chybu,“ píše <a href="https://www.nytimes.com/live/2020/2020-election-misinformation-distortions" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Nytimes.com</a>. „Údaje zahrnovaly interakce pouze asi poloviny amerických uživatelů Facebooku – těch, kteří se zapojili do politických debat natolik, aby dali najevo svůj politický názor – nikoliv všech, jak společnost uváděla. Facebook výzkumníkům sdělil, že údaje o uživatelích mimo Spojené státy, které byly rovněž sdíleny, se nezdají být nepřesné.“ "To podkopává důvěru, kterou mohou mít výzkumníci ve Facebook," uvedl Cody Buntain, odborný asistent a výzkumník v oblasti sociálních médií na Technologickém institutu v New Jersey, který byl součástí skupiny výzkumníků známé jako Social Science One, jež dostala informace o aktivitě uživatelů. "Zpočátku zaznívalo mnoho obav, zda máme věřit tomu, že Facebook poskytuje výzkumníkům Social Science One kvalitní údaje. "Nyní víme, že jsme neměli Facebooku tolik věřit a měli jsme požadovat větší úsilí, aby se prokázala validita údajů." Společnost se tento týden výzkumníkům v e-mailu omluvila a snaží se prý soubor dat aktualizovat. Může to ale trvat týdny. Několik výzkumných pracovníků, kteří se zúčastnili debaty s Facebookem, si stěžovalo, že kvůli chybě přišli o měsíce práce. Chyby v souboru dat si jako první všiml Fabio Giglietto, výzkumník v oblasti sociálních médií z univerzity v italském Urbinu. Nepřesnost objevil, když porovnal <a href="https://www.nytimes.com/2021/08/20/technology/facebook-popular-posts.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">údaje</a> zveřejněné Facebookem minulý měsíc o nejčastějších příspěvcích s údaji, které společnost poskytla výhradně výzkumníkům. Zjistil, že výsledky obou údajů se liší. „V posledních týdnech je to již podruhé, co výzkumníci a novináři zjistili nesrovnalosti v souborech dat, které Facebook poskytl pro větší transparentnost platformy. Koncem srpna server <a href="https://www.politico.eu/article/facebook-crowdtangle-data-january-6-capitol-hill-riots-transparency/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Politico</a> informoval, že z analytického nástroje CrowdTangle, který patří sociální síti a který používají novináři a výzkumníci, zmizely desítky tisíc příspěvků na Facebooku ze dnů před a po nepokojích na Kapitolu 6. ledna,“ píše NYT.com.

#Hlavní stránka #Zprávy #dezinformace #Facebook #Spojené státy

Publikováno: 18.9.2021

Před více než třemi lety Mark Zuckerberg z Facebooku vyhlašoval, jak bude společnost sdílet s vědci údaje o tom, jak lidé interagují s příspěvky a odkazy na sociální síti, aby akademici mohli studovat dezinformace na webu. Vědci tyto údaje v posledních dvou letech využívali pro četné studie zkoumající šíření nepravdivých a zavádějících informací. Jenže data poskytnutá Facebookem nebyla v pořádku. „Podle interních e-mailů a rozhovorů s výzkumníky měly informace sdílené Facebookem zásadní chybu,“ píše Nytimes.com. „Údaje zahrnovaly interakce pouze asi poloviny amerických uživatelů Facebooku – těch, kteří se zapojili do politických debat natolik, aby dali najevo svůj politický názor – nikoliv všech, jak společnost uváděla. Facebook výzkumníkům sdělil, že údaje o uživatelích mimo Spojené státy, které byly rovněž sdíleny, se nezdají být nepřesné.“ "To podkopává důvěru, kterou mohou mít výzkumníci ve Facebook," uvedl Cody Buntain, odborný asistent a výzkumník v oblasti sociálních médií na Technologickém institutu v New Jersey, který byl součástí skupiny výzkumníků známé jako Social Science One, jež dostala informace o aktivitě uživatelů. "Zpočátku zaznívalo mnoho obav, zda máme věřit tomu, že Facebook poskytuje výzkumníkům Social Science One kvalitní údaje. "Nyní víme, že jsme neměli Facebooku tolik věřit a měli jsme požadovat větší úsilí, aby se prokázala validita údajů." Společnost se tento týden výzkumníkům v e-mailu omluvila a snaží se prý soubor dat aktualizovat. Může to ale trvat týdny. Několik výzkumných pracovníků, kteří se zúčastnili debaty s Facebookem, si stěžovalo, že kvůli chybě přišli o měsíce práce. Chyby v souboru dat si jako první všiml Fabio Giglietto, výzkumník v oblasti sociálních médií z univerzity v italském Urbinu. Nepřesnost objevil, když porovnal údaje zveřejněné Facebookem minulý měsíc o nejčastějších příspěvcích s údaji, které společnost poskytla výhradně výzkumníkům. Zjistil, že výsledky obou údajů se liší. „V posledních týdnech je to již podruhé, co výzkumníci a novináři zjistili nesrovnalosti v souborech dat, které Facebook poskytl pro větší transparentnost platformy. Koncem srpna server Politico informoval, že z analytického nástroje CrowdTangle, který patří sociální síti a který používají novináři a výzkumníci, zmizely desítky tisíc příspěvků na Facebooku ze dnů před a po nepokojích na Kapitolu 6. ledna,“ píše NYT.com.