Filip Turek versus Petr Pavel – 0:1. Žaloba nikde, ale řečí na rozdávání
Publikováno: 15.6.2026
GLOSA / Není to tak dávno, co Filip Turek hrozil v občanskoprávním sporu prezidentovi žalobou za to, že jej nejmenoval ministrem životního prostředí. Jenže zatím kde nic, tu nic. Ministr pro sport, prevenci a zdraví Boris Šťastný v rozhovoru pro CNN Prima News přiznal, že žalobu Motoristé Turkovi rozmluvili. Vypadá to, že Turek udělal velké „bu bu bu“, které není schopen dotáhnout do konce, což ostře kontrastuje s prezidentovou kompetenční žalobou na vládu, která je už reálně připravena. V souvislosti s blížícím se summitem NATO v Turecku stále běží spor prezidenta Petra Pavla s vládou, která zatím odmítá hlavu státu zařadit do oficiální delegace na tuto důležitou událost. Definitivně se má rozhodnout 22. června. Pavel se už vyjádřil, že pokud by nakonec v delegaci nefiguroval, má již připravenou kompetenční žalobu na vládu, o níž by rozhodoval Ústavní soud. Otázkou je samozřejmě, zda by to do konání summitu stihl, musel by svůj verdikt vyřknout ve zrychleném řízení a prezidentův návrh upřednostnit před ostatními. S tím pak kontrastuje mnohokrát avizovaná žaloba na prezidenta ze strany poslance Filipa Turka za to, že jej Pavel odmítl jmenovat ministrem životního prostředí. Turek hrozil od ledna tohoto roku tím, že má žalobu již připravenou, a vypadalo to, že ji každým dnem podá. V únoru však potvrdil, že tak ještě neučinil a že to není priorita, byť z žaloby sám dříve poslanec prioritu dělal. A nevypadá to, že by se mělo v současné době něco změnit. Boris Šťastný v rozhovoru pro…