Hamás informační válku prohrál, myslí si ruská novinářka. To je dost optimistický názor
Publikováno: 17.10.2023
KOMENTÁŘ / Ruská novinářka a spisovatelka v exilu Julia Latynina si myslí, že to Hamás svým krvavým útokem přehnal a že tentokrát pokus tohoto teroristického hnutí o účinnou propagandu nezabral. Je pravda, že tento zločin byl ohromující, ale představa, že někteří lidé začnou smýšlet jinak, je nejspíš omyl. „Vždycky jsem nesnášela slovní spojení ‚informační válka‘, které vymyslela Putinova propaganda. ‚Informační válka‘ je ve skutečnosti grandiózní faleš, jejíž účinnost předstírají ti, kdo se jí účastní. ‚Informační válka‘ předpokládá, že vám projde každá akce, kterou podniknete, nebo že nemůžete dělat vůbec nic a jen lhát, a tím vyhrajete. Ve skutečnosti to funguje přesně naopak. ‚Infowarfare‘ rozkládá stát a společnost zdola nahoru, nikdo nic nedělá, všichni lžou nebo lhaní oplácejí,“ napsala Latynina na X – twitter. Účastníci debaty jí oponují. Jeden jí připomíná, že pojem informační válka se používal i na Západě a v roce 1976 ho představil Thomas P. Rona, v 80. letech poradce ministerstva obrany a Bílého domu, ve své zprávě pro společnost Boeing s názvem „Weapon System and Information War“. Další uživatel twitteru si myslí, že informační válka je prostě vědomé klamání občanů ve jménu nějakého "velké" cíle a byla tu vždy a pravděpodobně vždy bude. Jen s rozvojem internetu a soukromého vlastnictví internetových zdrojů je pro stát stále obtížnější mít monopol na informace. Další zase soudí, že jde také o vytváření nejrůznějších útoků na různé osobnosti za účelem jejich diskreditace a vytváření stovek tisíc zpráv, které diskreditují protivníky režimu ve všech jazycích. Za všechno pak mohou…