Historik Snyder: Rusko je fašističtější než Itálie před sto lety. Jediná věc, která by pro něj byla dobrá, je prohra
Publikováno: 15.7.2024
ROZHOVOR / „Pokud Rusko není fašistický stát, měli bychom slovo fašismus úplně přestat používat,“ říká v exkluzivním rozhovoru pro deník FORUM 24 americký historik Timothy Snyder. „Má kult vůdce, má jednu stranu, má vládní propagandu, obětuje své lidi na oltáři nesmyslné války, páchá genocidu v jiné zemi,“ dodává profesor Yaleovy univerzity a stálý pracovník na Institutu společenskovědních oborů ve Vídni.Pane profesore, ve svých textech používáte slovo rašismus. Jde o ideologii a politiku Ruska za vlády Vladimira Putina, hodnotící Rusko jako fašistickou či neofašistickou zemi. Kde a proč se v Rusku objevila ta myšlenka zvláštního civilizačního poslání ruského národa a Moskvy jako Třetího Říma? Věci, které jsou nové, vždy předstírají, že jsou staré. Nápad, že existuje dlouholetá dynastie, vznikl v Rusku – lépe řečeno v Moskvě – na počátku 16. století. Představa, že existuje zvláštní historické poslání Ruska, do značné míry vyústila v národní historiografii 16. století. To, s čím se dnes setkáváme, je v podstatě úzkostná reakce na novost ruského státu. Ten existuje 23 let, je velmi nový, a proto potřebuje příběh o tom, že je velmi starý. Zdá se, že zejména Putin je k tomuto pokušení velmi náchylný. Potřebuje, aby Rusko bylo tisíc let staré, potřebuje příběh o věčnosti, protože v současnosti toho ve skutečnosti Rusku moc nepřináší. Specifický druh ruského fašismu, který Putin přináší, byl vynalezen ve 20. století. Ale realizuje se až nyní. Tato myšlenka, že všichni ostatní jsou vadní, Rusové, ať dělají cokoli, jsou jaksi dokonalí, myšlenka, že Rusko vlastně nemá žádné hranice, že je nevinné, všichni ostatní jsou vinni, tyto myšlenky tady…