Hlasy voličů ležící na ulici umí mluvit. Nikdo se ale neptá, proč nejsou raději v útulné volební urně
Publikováno: 18.1.2025
NÁZOR / Pohled na volební preference a volební modely různých agentur vzbuzuje v politických stranách nepochybně značné emoce. Jakkoli povinně předstírají něco jiného. Ti, co mají výsledky nevalné, pronášejí obvyklou frázi, že do voleb je daleko a že jejich vlastní průzkumy ukazují něco jiného. Popřípadě že je třeba výsledky chápat jako signál, že třeba své úžasné programy nevysvětlili dostatečně. Vše tak trochu ve stylu onoho „máme problémy, víme o nich a budeme je řešit“. Favorité pochopitelně jásají a slova o koupených výsledcích a pavědeckých metodách najednou mizí. Jistě, můžeme vzít v úvahu všechny problémy, stejně jako to, že průzkum je něco jiného než samotné volby. Stejně může zkoumání, když porovnáme výsledky od několika institucí, přinejmenším upozornit na trendy. Ve zveřejněných datech bývají také čísla, která se do titulků nedostávají. Ve skutečnosti jsou ale ohledně budoucnosti důležitější. A to je volební potenciál. Politické strany mají nějaké pevné jádro a kolem něj obal lidí, kteří zvažují, že by možná stranu volili, ale zatím se k tomu neodhodlali. ???? MEDIAN: Volby by vyhrálo ANO. STAN by předstihlo ODS, SPD by zůstalo mimo Sněmovnuhttps://t.co/O4rAUV0Ohu— iROZHLAS.cz (@iROZHLAScz) January 17, 2025 Nepřesvědčovat přesvědčené Maximální volební potenciál zahrnuje všechny voliče, kteří by mohli stranu volit za určitých podmínek, včetně těch, kteří ji považují za volbu možnou, ale ne první. Pevné jádro jsou ti, kdo se dlouhodobě identifikují s danou stranou a pravidelně ji volí bez ohledu na aktuální politické trendy nebo krize. Takoví lidé nejsou ovlivněni nějakými výkyvy v ekonomice nebo aférou,…