Hybridní válka v Česku. Dezinformační vlna byla tvrdě přerušena, míní expert

<p><img width="670" height="377" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/05/jaromir-novak-cz-nic-1.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="CZ.NIC" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/05/jaromir-novak-cz-nic-1.jpg 670w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/05/jaromir-novak-cz-nic-1-300x169.jpg 300w" sizes="(max-width: 670px) 100vw, 670px" /></p><strong>Bohužel se problém s dezinformacemi v informačním prostoru řeší pozdě. Všechna funkční opatření jsou dlouhodobá. Ať už je to prevence v oblasti vnímání médií a informací, nebo informační a mediální gramotnost. Důležitá je také strategická komunikace státu, míní v rozhovoru pro deník FORUM 24 expert a <span>partner pro vztahy s veřejnou správou sdružení CZ.NIC Jaromír Novák.</span></strong> <strong>Blokování dezinformačních webů mělo omezit šíření nepravdivých a zavádějících informací v on-line prostoru, které se snažily relativizovat či schvalovat agresi na Ukrajině. Nakolik se to povedlo?</strong> Opatření sdružení CZ.NIC bylo mimořádné opatření v mimořádné době. Na začátku bylo toto opatření velmi efektivní a byla kriticky přerušena dezinformační vlna. S ohledem na pokles efektivity tohoto opatření, jak ukazují například data ze serveru Investigace, pominuly důvody vyřazení ze zóny u sedmi z osmi blokovaných domén. Osmá doména zůstává vyřazena ze zóny, protože držitel nemá uvedeny správné údaje v registru. <strong>Většina webů, které byly zablokovány, přešla na jinou platformu nebo doménu. Mělo toto úsilí tedy vůbec smysl?</strong> Jak jsem již řekl, na začátku to určitě smysl mělo. Ale protože jsme věděli, že je to mimořádné opatření v mimořádné době, tak jsme také věděli, že postupem času bude toto opatření ztrácet efektivitu. <strong>Podle politologa a experta na dezinformace Miloše Gregora blokování webů „dlouhodobě ztěžuje práci dezinformátorům, ale pořád dokážou fungovat“. Je jejich blokování správnou cestou?</strong> Sdružení CZ.NIC vyslyšelo výzvu vlády na počátku ruské agrese. Smyslem vyřazení jmen domén ze zóny bylo vytvoření časového prostoru pro reakci příslušných orgánů veřejné moci, nikoliv trvalá blokace pouze z rozhodnutí sdružení. Také proto jsme hned na počátku vyzvali vládu České republiky k přijetí systémových opatření v oblasti prevence a zamezení šíření dezinformací v on-line prostředí. Nutno dodat, že institut blokace má technicky omezený efekt a samotný nedokáže a nemůže vyřešit problém šíření dezinformací v České republice. <strong>Dal by se problém s dezinformacemi na internetu řešit i jinak?</strong> Bohužel se problém s dezinformacemi v informačním prostoru řeší pozdě. Všechna funkční opatření jsou dlouhodobá. Ať už je to prevence v oblasti vnímání médií a informací, nebo informační a mediální gramotnost. Důležitá je také strategická komunikace státu nad klíčovými tématy a posilování důvěry občanů v jednotlivé instituce státu. <strong>Místem, kde se dezinformace a fake news hojně šíří, jsou i sociální sítě. Dá se proti tomu nějak bojovat?</strong> Toto je otázka na provozovatele sociálních sítí. Řekl bych, že řada z nich jistě má vůli dezinformace na svých serverech řešit. Určitě to ale není snadná práce. Je třeba si také říci, že obecně je práce s informacemi a jejich posuzování otázkou velkého citu. Snahy řešení dezinformací a fake news vidíme na úrovni EU. <strong>V České republice je zhruba 40 dezinformačních webů, které mají vliv na společnost. Proč jste se rozhodli jich zablokovat jen osm?</strong> K vyřazení osmi jmen domén ze zóny dospělo sdružení CZ.NIC po intenzivních konzultacích s bezpečnostními složkami státu a na základě doporučení vlády České republiky. K blokování dalších dezinformačních webů potom přistoupili, opět na výzvu vlády, místní poskytovatelé připojení k internetu.