Hysterie nad „nedostatečně cílenými“ útoky v Libanonu aneb Kdo je tady terorista
Publikováno: 22.9.2024
KOMENTÁŘ / Zvláštní druh osob, který na Západě zapáleně bojuje za zájmy Íránem sponzorovaných ozbrojenců válčících proti Izraeli, s poukazem na vnitřní předpisy britské BBC odmítá mezinárodně uznané teroristické organizace Hamás a Hizballáh označovat jako teroristy. Ačkoliv ale předpis ohledně užívání „emocionálně zatíženého výrazu“ je zdánlivě univerzální, tento týden byl izraelský útok na operativce Hizballáhu provedený pomocí upravených komunikačních zařízení aktivisty obratem označen právě za „teroristický“. Podle dostupných údajů z libanonských a izraelských zdrojů vypadá výsledek dvou vln útoků na Hizballáh prostřednictvím pagerů a dalších upravených elektronických zařízení následovně: z boje bylo vyřazeno na 4 000 operativců. 34 z nich při útoku zemřelo. Celkový počet obětí na životech činí 37 osob. To znamená, pokud jde o zabité, více než 94% úspěšnost zacílení útoku. Kdyby Izrael chtěl vyřadit z boje takové množství příslušníků Íránem sponzorovaného Hizballáhu konvenčními zbraněmi, zemřely by přitom stovky, nebo spíše tisíce lidí. Protože ve válce, která je peklem, žádné opatření omezující nevinné civilní oběti nemůže být stoprocentně účinné. Kdyby Izrael na severní frontě útočil na tisíce teroristů konvenčně, dostavil by se ovšem ze strany jejich zastánců příval obvyklé propagandy, podle níž se izraelské vojenské operace údajně všeobecně vyznačují „nedostatečným cílením“ a bezohledně zasahují civilisty, ačkoliv vojenští experti tvrdí opak. Ale když útok proběhl jiným způsobem a podle toho, co dosud víme, byl zacílen velice přesně, propagandisté klidně poruší vlastní údajné vznešené zásady a začnou šermovat pojmy, které si sami zakázali. Osobně by mi normálně příliš nevadilo, že operace pomocí…