Jak budou podle sociologického průzkumu občané vybírat nového prezidenta? Mnohá data překvapují

<img width="957" height="538" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/Obr-02.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="pixabay.com" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/Obr-02.jpg 957w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/Obr-02-300x169.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/Obr-02-768x432.jpg 768w" sizes="(max-width: 957px) 100vw, 957px" />Spolek Občanský Startup si zadal sociologický průzkum k příštím prezidentským volbám. Záměrem spolku bylo zjistit, jaká jsou očekávání občanů od příštího prezidenta republiky v souvislosti s prezidentem současným, jak je veřejnost obeznámena s některými osobnostmi, o nichž se v souvislosti s kandidaturou na prezidenta mluví, a jaké jsou v tomto směru její preference. Minulá i předminulá volba prezidenta se členům spolku jeví jako nepřiměřená dobrým tradicím České republiky. Spolek chce svou činností přispět k nápravě politické situace a zlepšení vyhlídek do budoucna. Sociologický průzkum měl odkrýt náladu ve společnosti a tím i možnosti potenciálních kandidátů, tedy i budoucí podporu konkrétních kandidátů ve společnosti. "V souladu s účelem spolku jsme si nechali vypracovat sociologický průzkum, abychom dokázali objektivně zhodnotit možnosti, které by mohly nabídnout příští prezidentské volby, které se budou konat nejpozději začátkem roku 2023," říká předseda spolku Petr Dauš. Podle jeho názoru současná politická situace, tedy kombinace nejasného výsledku parlamentních voleb v říjnu letošního roku a svévolné, tedy očekávané nestandardní kroky současného prezidenta ČR, ukazují zásadní vliv na další politický vývoj až s počátkem roku 2023, kdy zvolená osoba budoucího prezidenta ČR snad umožní sestavení vlády podle Ústavy. "Spolu s ppm factum research jsme se pokusili zmapovat náladu ve společnosti, a pokud možno objektivně vyhodnotit možnosti kandidátů v další prezidentské volbě. Cílem zadaného průzkumu tedy bylo nejen otestovat možné kandidáty, ale také, a to zejména, zjistit preference a potřeby voličů, které se upírají k postavě příštího prezidenta," vysvětluje Dauš. Sociologický průzkum měl dvě fáze a obě proběhly v první polovině července letošního roku. Kvantitativní část byla prováděna metodou CAWI+CAPI na vzorku 1 000 osob a kvalitativní pak formou Focus groups (skupinových diskusí) v lokalitách Sokolov, Most a Ostrava. "Z průzkumu vyplynulo, že současný prezident ztratil svou většinovou podporu a zejména svým vystupováním již znechutil většinu obyvatelstva, která od svého prezidenta očekává zejména důstojnost. Průzkum prokázal, že další prezident má být zejména reprezentativní osobnost s tím, že nedůstojné a společnost rozdělující chování není žádoucí," sdělil předseda spolku Občanský Startup. Poněkud překvapivé bylo něj bylo zjištění, že byť má současný premiér u veřejnosti poměrně vysokou podporu jako předseda vlády, v prezidentské funkci by ho většina respondentů nechtěla. Kvalitativní průzkum, který se zaměřoval na méně vzdělanou populaci ze sociálně problémovějších lokalit, ukázal na přetrvávající xenofobii, náznaky nacionalismu a touhu mít v čele státu autoritativního vůdce, který nastolí pořádek. Znechucení nad neprůhledností rozhodování výkonné moci, včetně současného prezidenta, a ztráta důvěry v demokratické principy vede velkou část respondentů k pocitu, že odevzdání svých práv nějaké osvícené autoritě by bylo lepší řešení. "Převládající názor, že příští prezident by měl prověřit hospodaření kanceláře prezidenta republiky za celé funkční období, naznačuje, jakou důvěru občanů má současné osazenstvo Hradu. Výběr kandidátů na prezidenta, zařazených do sociologického průzkumu, obsahuje nejen ty osoby, které svou kandidaturu již ohlásily, ale i odhad potenciálních kandidátů, kteří jsou ve veřejném prostoru zmiňováni," říká Dauš. "Z průzkumu jasně vyplynulo, že čím je kandidát známější, tím více je nevolitelný. Tedy, že naděje na změnu je větší motivace než již prokázané schopnosti kandidáta. V tomto ohledu je překvapivá malá podpora současného premiéra, pokud by se volby prezidenta účastnil. Obecně lze konstatovat, že znechucení současnou politikou a politiky dominuje a je lhostejno, zda jde o politiky vládní koalice nebo opozice," dodává.

#Zprávy #prezident #průzkum #spolek #volba

Publikováno: 4.11.2021

Spolek Občanský Startup si zadal sociologický průzkum k příštím prezidentským volbám. Záměrem spolku bylo zjistit, jaká jsou očekávání občanů od příštího prezidenta republiky v souvislosti s prezidentem současným, jak je veřejnost obeznámena s některými osobnostmi, o nichž se v souvislosti s kandidaturou na prezidenta mluví, a jaké jsou v tomto směru její preference. Minulá i předminulá volba prezidenta se členům spolku jeví jako nepřiměřená dobrým tradicím České republiky. Spolek chce svou činností přispět k nápravě politické situace a zlepšení vyhlídek do budoucna. Sociologický průzkum měl odkrýt náladu ve společnosti a tím i možnosti potenciálních kandidátů, tedy i budoucí podporu konkrétních kandidátů ve společnosti. "V souladu s účelem spolku jsme si nechali vypracovat sociologický průzkum, abychom dokázali objektivně zhodnotit možnosti, které by mohly nabídnout příští prezidentské volby, které se budou konat nejpozději začátkem roku 2023," říká předseda spolku Petr Dauš. Podle jeho názoru současná politická situace, tedy kombinace nejasného výsledku parlamentních voleb v říjnu letošního roku a svévolné, tedy očekávané nestandardní kroky současného prezidenta ČR, ukazují zásadní vliv na další politický vývoj až s počátkem roku 2023, kdy zvolená osoba budoucího prezidenta ČR snad umožní sestavení vlády podle Ústavy. "Spolu s ppm factum research jsme se pokusili zmapovat náladu ve společnosti, a pokud možno objektivně vyhodnotit možnosti kandidátů v další prezidentské volbě. Cílem zadaného průzkumu tedy bylo nejen otestovat možné kandidáty, ale také, a to zejména, zjistit preference a potřeby voličů, které se upírají k postavě příštího prezidenta," vysvětluje Dauš. Sociologický průzkum měl dvě fáze a obě proběhly v první polovině července letošního roku. Kvantitativní část byla prováděna metodou CAWI+CAPI na vzorku 1 000 osob a kvalitativní pak formou Focus groups (skupinových diskusí) v lokalitách Sokolov, Most a Ostrava. "Z průzkumu vyplynulo, že současný prezident ztratil svou většinovou podporu a zejména svým vystupováním již znechutil většinu obyvatelstva, která od svého prezidenta očekává zejména důstojnost. Průzkum prokázal, že další prezident má být zejména reprezentativní osobnost s tím, že nedůstojné a společnost rozdělující chování není žádoucí," sdělil předseda spolku Občanský Startup. Poněkud překvapivé bylo něj bylo zjištění, že byť má současný premiér u veřejnosti poměrně vysokou podporu jako předseda vlády, v prezidentské funkci by ho většina respondentů nechtěla. Kvalitativní průzkum, který se zaměřoval na méně vzdělanou populaci ze sociálně problémovějších lokalit, ukázal na přetrvávající xenofobii, náznaky nacionalismu a touhu mít v čele státu autoritativního vůdce, který nastolí pořádek. Znechucení nad neprůhledností rozhodování výkonné moci, včetně současného prezidenta, a ztráta důvěry v demokratické principy vede velkou část respondentů k pocitu, že odevzdání svých práv nějaké osvícené autoritě by bylo lepší řešení. "Převládající názor, že příští prezident by měl prověřit hospodaření kanceláře prezidenta republiky za celé funkční období, naznačuje, jakou důvěru občanů má současné osazenstvo Hradu. Výběr kandidátů na prezidenta, zařazených do sociologického průzkumu, obsahuje nejen ty osoby, které svou kandidaturu již ohlásily, ale i odhad potenciálních kandidátů, kteří jsou ve veřejném prostoru zmiňováni," říká Dauš. "Z průzkumu jasně vyplynulo, že čím je kandidát známější, tím více je nevolitelný. Tedy, že naděje na změnu je větší motivace než již prokázané schopnosti kandidáta. V tomto ohledu je překvapivá malá podpora současného premiéra, pokud by se volby prezidenta účastnil. Obecně lze konstatovat, že znechucení současnou politikou a politiky dominuje a je lhostejno, zda jde o politiky vládní koalice nebo opozice," dodává.