Jak to bylo s Babišem mladším. Přinesli jsme zásadní posudek
Publikováno: 3.8.2023
Psychiatrickou anabázi Andreje Babiše ml. provázela řada kontroverzích postupů, které působí, jako by bylo potřeba z něj udělat co možná největšího blázna, který nemůže vypovídat na policii a je nedůvěryhodný. V roce 2021 jsme se jeho případem zabývali a rozsáhlé materiály přinesl také Týdeník FORUM, který v srpnu slaví dva roky existence. Připomeňte si, jak celá věc vypadala – ostatně to, že Babiš ml. je schopen vypovídat, později dokázal on sám u soudu v kauze Čapí hnízdo. Premiér Andrej Babiš nebude mít z „uzdravení“ svého syna zřejmě velkou radost. Ve trestní kauze dotačního podvodu totiž potřebuje dokázat, že nevlastnil Farmu Čapí hnízdo v době udělení sporné dotace a držiteli akcií farmy byly jeho děti. Jeho syn to ale popírá. Vyslechnut nebyl kvůli psychiatrickému posudku MUDr. Dity Protopopové, která ovšem pracovala pro jeho otce a kandidovala za ANO. Úsudek švédského experta Týdeník FORUM se obrátil na švédského soudního znalce MUDr. Karla Kaufnera. Jednak proto, že se případem Andreje Babiše ml. podrobně zabýval, a také proto, že se z českých psychiatrů téměř nikdo neměl k veřejnému postoji, který by zohlednil práva pacienta. Doktor Kaufner sdělil Týdeníku FORUM, že stanovení diagnózy paranoidní schizofrenie vyžaduje podle švédských a amerických norem až šestiměsíční sledování pacienta, a přestože podle evropské klasifikace je u nás potřebný min. jeden měsíc, v případě premiérova syna byla diagnóza v Národním ústavu duševního zdraví stanovena příliš rychle. Lékař uvedl, že v popisu převozu Babiše ml. záchrannou službou a policií z dálnice D1 do psychiatrického zařízení v Havlíčkově Brodě neshledává důvody pro současné použití policejních pout, přikurtování a vpíchnutí uklidňující…