Je to pamflet, ne dokument. Decroix chce Tejcovu hlavu, Lobkowicz varuje před totalitními manýry
Publikováno: 21.7.2026
Vládní vyjádření ke kompetenční žalobě prezidenta Petra Pavla vyvolalo ostrou kritiku opozice, do které se zapojila i bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS). Výstup ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce označila na síti X za „politický pamflet“ a vyzvala ho k rezignaci. Ještě ostřeji se vyjádřil politický glosátor a podnikatel Jiří Lobkowicz, podle kterého vláda útočí na Ústavní soud způsobem připomínajícím autoritářské režimy. Vláda ve svém stanovisku navrhuje, aby Ústavní soud kompetenční žalobu prezidenta Petra Pavla zamítl nebo odmítl. Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (ANO) zároveň oznámil, že vláda požaduje vyloučení soudce zpravodaje Pavla Šámala z projednávání případu. Podle Tejce Šámal při vydání předběžného opatření „bezprecedentně projevil soudní aktivismus“ a zasáhl do ústavního postavení vlády. Bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix s tím zásadně nesouhlasí. „Vyjádření vlády k Ústavnímu soudu není právní dokument, ale politický pamflet,“ uvedla. Podle ní se vládní stanovisko nevypořádává s právními otázkami obsaženými v žalobě. Prezident v ní kvůli sporu o účast na summitu NATO v Ankaře po Ústavním soudu požaduje, aby jasně určil, jaké jsou pravomoci vlády a prezidenta při zastupování státu navenek. „Vyjádření neodpovídá na právní otázky vznesené žalobou, jen celou kauzu balí do formalistických povídaček o překreslování systému. Vláda nejenže jednala ve zlém úmyslu, ale pokračuje v tom. Je mi z toho ouzko. Tahle republika od devadesátých let zažila hodně, ale takhle otevřenou demolici demokratického ústavního systému nikdy,“ napsala Decroix. Za ještě závažnější považuje útok na konkrétního soudce. „A ministr spravedlnosti, který útočí na osobu soudce kvůli výkonu jeho soudní práce, by měl okamžitě rezignovat,“ dodala.