Jindřich Rajchl se bojí, že by šiřitelům bludů o různých masakrech mohl někdo bránit v rozletu
Publikováno: 18.12.2024
NÁZOR / Jindřich Rajchl má dojemnou starost, aby šiřitelům různých bludů a lží o minulosti i přítomnosti nikdo nekladl velké překážky. Je zajímavé, že jde vždycky o deformátory reality, kteří mají něžný vztah k Moskvě a jejich nesmysly nejsou vůbec neškodné. "Vyjadřuji kategorický nesouhlas s rozhodnutím Ústavního soudu České republiky fakticky potvrzujícím odsouzení Josefa Skály, Vladimíra Kapala a Juraje Václavíka za jejich debatu o pachatelích katyňského masakru. Jedná se o nepřípustný zásah do ústavně zaručeného práva na svobodný názorový projev. Bez ohledu na to, zda s myšlenkami, jež ve svém pořadu pánové prezentovali, souzníme či nikoliv, nemůžeme připustit, aby byly vystaveni trestně-právnímu postihu jen proto, že si dovolili se odchýlit od aktuálně převládajícího historického pohledu, napsal Jindřich Rajchl na Facebooku. Podnětem k tomu, že se Rajchl stylizuje do role odvážného bojovníka za svobodu slova bylo rozhodnutí Ústavního soudu, který odmítl stížnost bývalého místopředsedy KSČM Skály proti rozsudku, podle kterého zpochybňoval (v roce 2020) sovětskou zodpovědnost za masakr polských zajatců v Katyni, za čož dostal podmíněný trest. „O jednoznačně prokázané historické pravdě se nepolemizuje a nevyjednává, ani když se ‚diskutéři‘ zahalují vznešeným pláštěm svobody slova,“ stojí v usnesení ÚS. Stejně dopadli také další odsouzení moderátor Vladimír Kapal (který mezitím zemřel) a hutní inženýr Juraj Václavík, autor knihy Bůh synergie o „životě a vládě Josifa Vissarionoviče Stalina, člověka zakydaného hromadou špíny“. Vydal ji pod jménem Jiří Šifrin. Diskutéři ve vysílání zpochybnili výlučnou zodpovědnost SSSR za masakr…