Jsou platby v hotovosti důsledkem zrušení EET? Nemáme na to data, říká ekonom
Publikováno: 11.7.2023
Nespočet míst, kde není možné platit kartou, a podnikatelé obcházející daně z příjmů. Takové jsou důsledky zrušení elektronické evidence tržeb, Fialova vláda udělala chybu. Jedno z předních témat internetových debat posledních dnů. Ekonom a člen Národní ekonomické rady vlády Dominik Stroukal ovšem upozornil, že pro podložení těchto tvrzení neexistují data. Jde podle něj spíše o souboj mezi fanoušky hotovostních a bezhotovostních plateb. S létem a dovolenými po České republice se spustila debata o nedostatku podniků, kde by bylo možné platit bezhotovostně. Pobouření se často opírá o zrušení elektronické evidence tržeb (EET), jehož důsledkem by podle debat na internetu mohl velký počet míst, kde se dá platit pouze hotově, být. Vyplývá z toho tedy, že podnikatelé zkrátka nepřiznávají veškeré své příjmy a vláda Petra Fialy udělala tímto krokem chybu. „Dnes jsem viděl hodně lajkovaný příspěvek o tom, jak se na festivalu v Ostravě nedalo platit jinak než hotovostí, ale v komentářích lidé psali, že to tak bylo vždy. Je tedy otázka, jestli existuje nějaká kauzální spojitost mezi tím, co se standardně říká, tedy mezi rušením EET a platbami v hotovosti. Nějakou bych čekal, ale asi nebude tak veliká, jak to vypadá ze sociálních sítí,“ reagoval na dotaz deníku FORUM 24. Takové závěry ovšem není možné tvrdit. Data o tom, zda zavedení EET mělo smysl a zda přineslo, nebo nepřineslo peníze do státní kasy, neexistují, a tudíž není s čím porovnávat aktuální situaci po jeho zrušení. „Když se zeptáte 19 členů NERVu, tak možná dostanete 19 různých odpovědí, ale všichni vám na to shodně odpovíme, že na to nemáme data,“…