„Jste političtí barbaři, boříte ústavní systém,“ dozvěděl se Karel Havlíček. Odhalil myšlení z časů totality
Publikováno: 26.6.2026
KOMENTÁŘ / Ve smršti rozhořčených reakcí na předběžné opatření Ústavního soudu ohledně prezidentovy cesty na summit NATO v Ankaře zazněl i příspěvek místopředsedy vlády Karla Havlíčka (ANO). A byl pozoruhodný. Ne ani tak tím, co řekl, jako spíš tím, co jeho slova odhalila. „Ústavní žaloba kvůli cestě do Ankary a překotné rozhodnutí Ústavního soudu má jediný faktický výsledek. Ještě více rozdělenou společnost,“ uvedl Havlíček na síti X. Ve videu pak svou myšlenku rozvedl. „Pro mě není zásadní ani to, jestli pojede Petr Pavel, či nepojede. Jsem přesvědčený, že tam má jet premiér a ten si má vybrat svůj tým.“ To je přímo dokonalá logika: není důležité, zda prezident pojede, ale důležité je, aby tam nejel, pokud si to nepřeje vláda. A protože tuhle představu předběžné opatření Ústavního soudu zbořilo, Havlíček varuje: „To, co je podstatnější, je to, že ten krok Ústavního soudu může být, a dělá to na mě skutečně ten dojem, začátek scénáře toho, že se bude přicházet na prezidentský systém. A to já myslím, že je fatálně špatně.“ Jenže žádný prezidentský systém se nezavádí. Ústavní soud nerozhoduje o změně Ústavy ani o rozšíření prezidentských pravomocí. Rozhoduje pouze o tom, jak mají být vykládány pravomoci, které v Ústavě už dávno existují. Přesně k tomu byl zřízen. Ještě výmluvnější byl další Havlíčkův výrok: „Já jsem přesvědčen, že ten, kdo zodpovídá za exekutivu, což je vláda, ten, kdo skládá účty v České republice, v zahraničí atd., tak by měl mít možnost se rozhodnout a zvolit tedy to, kdo do té Ankary…