Kárná žaloba kvůli letovisku od Janouškovy spojky. Soudci hrozí, že přijde o talár

Deník Aktuálně.cz zjistil, že soudce mělnického soudu čelí kárné žalobě. Jeho nadřízený žádá odvolání z funkce.

Publikováno: 1.4.2020

Kárná žaloba kvůli letovisku od Janouškovy spojky. Soudci hrozí, že přijde o talár

"Dne 1. dubna jsem podal kárný návrh proti soudci Janu Veselému, ve kterém navrhuji kárnému soudu, aby ho odvolal z funkce soudce ," potvrdil Aktuálně.cz předseda Okresního soudu v Mělníku Oldřich Kajzr. Návrh na odvolání z funkce je přitom nejpřísnějším možným postojem, který mohl předseda zaujmout. "Důvodem podání návrhu je zjištění, že jmenovaný soudce vykonává výdělečnou činnost živnostenským způsobem," vysvětlil Kajzr.

Kárnou žalobu odeslal předseda mělnické instance ve středu Nejvyššímu správnímu soudu, jenž kárné žaloby na soudce projednává. Pokud Kajzr, který v kauze vystupuje jako kárný žalobce, přesvědčivě doloží své podání, Veselý přijde o talár. Nejvyšší správní soud ale může uložit i mírnější trest, například může soudci Veselému snížit plat. Není ani vyloučené, že ho soud úplně očistí.

Předseda soudu Oldřich Kajzr podal kárnou žalobu na základě zjištění Aktuálně.cz, že soudce Veselý vlastní komerční letovisko. V lokalitě Harasov v Kokořínském dole na Mělnicku mu patří penzion před otevřením, přilehlé placené parkoviště, kemp a zatím ruina hotelu, jenž prochází rekonstrukcí. Letovisko koupil jako součást balíku nemovitostí v roce 2016 od soukromé společnosti za 9 milionů korun.

Deník Aktuálně.cz také zjistil, že Veselý od ledna 2018 disponuje živnostenským oprávněním na ubytovací služby, realitní činnost či pronájem věcí movitých. Podle zjištění Aktuálně.cz je soudce od prosince 2017 i plátcem DPH. Daň z přidané hodnoty platí podle zákona ti, jejichž ekonomická činnost přesáhne obrat jeden milion korun ročně.

Dědictví po rodičích

"Již toto vaše zjištění, že soudce JUDr. Ing. Jan Veselý je držitelem živnostenského oprávnění v oboru vymezených činností jako ubytovací služby, dále realitní činnost, správa a údržba nemovitostí a dále pronájem a půjčování věcí movitých, považuji za natolik vážné, že jsem zahájil interní šetření," reagoval v únoru předseda soudu Kajzr, když ho Aktuálně.cz na aktivity soudce Veselého upozornilo.

Zákon o soudcích všem ženám i mužům v taláru nařizuje, aby za každých okolností dbali důstojnosti své funkce a nestrannosti jejího výkonu. Za tímto účelem jim vyloženě zapovídá mít vedlejší výdělek, výjimkou jsou například publikační činnost, vědecká práce či poradenství pro orgány veřejné moci. Předseda mělnického soudu dospěl k závěru, že soudce mezi Veselý mezi zmíněné výjimky nepatří.

"Nemovitosti na Harasově jsem koupil v rámci správy dědictví po rodičích, kteří náhle zemřeli. Zdědil jsem také podnik zabývající se správou vlastních nemovitostí. Nemám žádnou komerční provozovnu ani na Harasově, ani jinde," napsal Aktuálně.cz soudce Veselý, když Aktuálně.cz na jeho aktivity upozornilo a chtělo znát jeho stanovisko.

Koupě od blízkého Romana Janouška

Rodiče Veselého roku 2015 skutečně náhle zemřeli a soudce po nich zdědil rozsáhlý majetek včetně peněz. Za ně koupil letovisko v Harasově. Jenže letovisko nemá se správou dědictví nic společného, jeho rodičům tamější nemovitosti nepatřily. Pořídil je od firmy s názvem Harasov Park, která se zbavovala majetku a poté skončila v likvidaci. Za společnost podepsal kontrakt o koupi blízký přítel a obchodní partner lobbisty Romana Janouška Luboš Pašek.

Při pohledu na placené parkoviště, které na místě vzniklo až po koupi nemovitostí od Paška, a na penzion před otevřením, v němž během sezony už několik let funguje bistro pro turisty, neobstojí ani Veselého tvrzení, že nevlastní komerční provozovnu. Tím spíš když má letovisko vlastní webovou prezentaci nabízející zmíněné služby.

"Shora uvedené skutečnosti se nikdy jakkoli nedotkly mé práce soudce a jakkoli s ní nesouvisejí," ujišťuje soudce Veselý, který na civilním úseku mělnického soudu působí od roku 2000 a v letech 2008 až 2014 ho dokonce řídil. Stávající předseda soudu Kajzr má však za to, že aktivity soudce Veselého jsou v hrubém rozporu s požadavkem na nestrannost, důstojnost a především zákaz vedlejšího příjmu.

"Soudce nesmí provozovat soustavně a vlastním jménem podnikatelskou činnost, což jsou definiční znaky živnosti," vyjádřila se dříve jasně pro Aktuálně.cz prezidentka Soudcovské unie Daniela Zemanová, že živnostenské oprávnění a registrace jako plátce DPH slučitelné s funkcí soudce nejsou. "Obecně považujeme případ za závažný," sdělila Aktuálně.cz ke kauze Andrea Šlechtová z tiskové oddělení ministerstva spravedlnosti.

Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace