Kauza Andreje Babiše ml.: Případ bezmocného syna, kterého ponížil všemocný otec, je obžalobou našich poměrů

<img width="640" height="421" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/Babis-gesto.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČTK" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/Babis-gesto.jpeg 640w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/Babis-gesto-300x197.jpeg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" />Kauza syna českého premiéra, Andreje Babiše juniora, má hororový rozměr. Bohužel nejde jen o jednu děsivou či strhující dějovou linku jako ve filmu Alfreda Hitchcocka. Není to ani banální konflikt otce se synem o to, zda je syn nemocný (jak uvádí otec) a zda se otec pokoušel ovlivnit svého syna jakožto svědka ve své trestní kauze (jak to plyne ze synova vyjádření). Jde především o skandální směs zcela viditelného selhání na straně některých lékařů – psychiatrů, vyšetřovatelů policie a potažmo státních zástupců a v neposlední řadě i několika novinářů, kteří premiérovi pomohli před dvěma a půl lety se marketingově vybabrat z kauzy, která by každého jiného politika, obvykle za sebou nemajícího průmyslový holding a mediální impérium, ihned položila. „Je to pokračování odporného zneužívání nemocného člověka, kterým je můj syn,“ <a href="https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/capi-hnizdo-kauza-andrej-babis-premier-2018_1811151520_ako">prohlásil </a>premiér Andrej Babiš (ANO) v listopadu 2018. Mluvil tak krátce potom, co Seznam Zprávy <a href="https://www.seznamzpravy.cz/clanek/otec-chtel-abych-zmizel-drzeli-me-na-krymu-reporteri-seznamu-nasli-babise-juniora-ve-svycarsku-60222" target="_blank" rel="noopener noreferrer">zveřejnily </a>reportáž, ve které Andrej Babiš mladší tvrdil, že byl kvůli vyšetřování kauzy Čapí hnízdo proti své vůli odvezen na Ruskem anektovaný Krym. Babiš také už dříve řekl, že jeho syn z prvního manželství trpí schizofrenií. Následně tuto premiérovu verzi opřenou o synovu diagnózu potvrdil respektovaný profesor a psychiatr Cyril Höschl. K čemu to proboha potřeboval? On by pak jeho Ústav národního duševního zdraví v Klecanech přišel o dotace? V naší zemi je totiž dost dobře možné, že ano. Zároveň to ale nemůže omluvit tak závažné překročení pravidel lékařské etiky. Nicméně tímto neetickým chováním svého čelného představitele se, pokud je nám známo, žádná lékařská samoregulační organizace nezabývala. Když se tu někdo s dobrým jménem zachová morálně problematicky, tak profesní organizace mlčí. Zvlášť, když vystupuje v souladu s potřebami aktuální politické moci. Chápeme to, milí lékaři. My to mezi novináři máme stejné. Když někdo slouží předsedovi vlády, tak se o tom také v naší branži má raději mlčet. Pak je tu ale skandální chování policie, která tolerovala, že se předseda vlády snaží umlčet svědka ve své trestní kauze, a převzala jeho verzi o nemocném synovi. Ponížení syna před celou veřejností jako nesvéprávného chudáčka, hanebný nátlak na jeho matku. Před tímto děsivým divadlem, které bylo myslícímu pozorovateli jasné na první pohled, česká policie zavírala oči a dělala, že to nevidí. A všichni víme, proč. Protože v zemi s nedostatečnou kulturou právního státu platí právo silnějšího, a nikoli právo ze zákona. Proto jsme tu tak málo věřili někomu, kdo je slabší, a prostor pro obhajobu své verze dostal v nejsilnější televizi – TV NOVA – ten, kdo je nesrovnatelně silnější. To je základní problém naší země. Obraz, jak premiér Andrej Babiš téměř pláče moderátorovi Korantengovi v mimořádně vysílaném rozhovoru nad tím, jak je jeho syn chudák nemocný, takže mu nikdo nesmí věřit ani nos mezi očima, je hluboce zahanbující pro všechny Čechy. Naše nejsilnější televize v té nejdůležitější chvíli celé kauzy nedala prostor slabšímu, ale jen silnějšímu. A podepřela jeho tvrzení odvysíláním přečteného a Babišovými píáristy připraveného prohlášení jeho bývalé ženy. Lidé v této televizi, kteří lumpárnu proti české veřejnosti provedli, by se měli propadat hanbou, když si dnes můžeme přečíst racionální a věrohodná stanoviska Andreje Babiše mladšího, jehož práva byla tak surově potlačena. Nadřazení práva silnějšího proti elementární spravedlnosti je základní problém naší společnosti. Každý, kdo je v tomto systému džungle trochu idealista, působí jako exot. Být na straně moci a síly se považuje totiž za normální. Proto naši státní úředníci ochotně vyplácejí Babišovým firmám dotace, ačkoli by to v jiném případě konfliktu zájmů neudělali. Protože tím slouží tomu, kdo je silný. Premiér Andrej Babiš tento systém celospolečenské demoralizace nevymyslel, zodpovědnost za tento stav je v našem národě mnohem hlubší a širší problém. On v něm jenom umí nejlépe chodit, a tak se stal jeho králem. Civilizovaná společnost, o kterou bychom měli společně usilovat, se nikdy nesmí postavit na stranu mocného otce proti bezmocnému synovi. Na stranu silnějšího proti slabšímu. Protože to je základním znakem barbarství.

#Hlavní stránka #Komentáře a názory #Andrej Babiš #Andrej Babiš mladší #premiér #únos na Krym

Publikováno: 15.5.2021

Kauza syna českého premiéra, Andreje Babiše juniora, má hororový rozměr. Bohužel nejde jen o jednu děsivou či strhující dějovou linku jako ve filmu Alfreda Hitchcocka. Není to ani banální konflikt otce se synem o to, zda je syn nemocný (jak uvádí otec) a zda se otec pokoušel ovlivnit svého syna jakožto svědka ve své trestní kauze (jak to plyne ze synova vyjádření). Jde především o skandální směs zcela viditelného selhání na straně některých lékařů – psychiatrů, vyšetřovatelů policie a potažmo státních zástupců a v neposlední řadě i několika novinářů, kteří premiérovi pomohli před dvěma a půl lety se marketingově vybabrat z kauzy, která by každého jiného politika, obvykle za sebou nemajícího průmyslový holding a mediální impérium, ihned položila. „Je to pokračování odporného zneužívání nemocného člověka, kterým je můj syn,“ prohlásil premiér Andrej Babiš (ANO) v listopadu 2018. Mluvil tak krátce potom, co Seznam Zprávy zveřejnily reportáž, ve které Andrej Babiš mladší tvrdil, že byl kvůli vyšetřování kauzy Čapí hnízdo proti své vůli odvezen na Ruskem anektovaný Krym. Babiš také už dříve řekl, že jeho syn z prvního manželství trpí schizofrenií. Následně tuto premiérovu verzi opřenou o synovu diagnózu potvrdil respektovaný profesor a psychiatr Cyril Höschl. K čemu to proboha potřeboval? On by pak jeho Ústav národního duševního zdraví v Klecanech přišel o dotace? V naší zemi je totiž dost dobře možné, že ano. Zároveň to ale nemůže omluvit tak závažné překročení pravidel lékařské etiky. Nicméně tímto neetickým chováním svého čelného představitele se, pokud je nám známo, žádná lékařská samoregulační organizace nezabývala. Když se tu někdo s dobrým jménem zachová morálně problematicky, tak profesní organizace mlčí. Zvlášť, když vystupuje v souladu s potřebami aktuální politické moci. Chápeme to, milí lékaři. My to mezi novináři máme stejné. Když někdo slouží předsedovi vlády, tak se o tom také v naší branži má raději mlčet. Pak je tu ale skandální chování policie, která tolerovala, že se předseda vlády snaží umlčet svědka ve své trestní kauze, a převzala jeho verzi o nemocném synovi. Ponížení syna před celou veřejností jako nesvéprávného chudáčka, hanebný nátlak na jeho matku. Před tímto děsivým divadlem, které bylo myslícímu pozorovateli jasné na první pohled, česká policie zavírala oči a dělala, že to nevidí. A všichni víme, proč. Protože v zemi s nedostatečnou kulturou právního státu platí právo silnějšího, a nikoli právo ze zákona. Proto jsme tu tak málo věřili někomu, kdo je slabší, a prostor pro obhajobu své verze dostal v nejsilnější televizi – TV NOVA – ten, kdo je nesrovnatelně silnější. To je základní problém naší země. Obraz, jak premiér Andrej Babiš téměř pláče moderátorovi Korantengovi v mimořádně vysílaném rozhovoru nad tím, jak je jeho syn chudák nemocný, takže mu nikdo nesmí věřit ani nos mezi očima, je hluboce zahanbující pro všechny Čechy. Naše nejsilnější televize v té nejdůležitější chvíli celé kauzy nedala prostor slabšímu, ale jen silnějšímu. A podepřela jeho tvrzení odvysíláním přečteného a Babišovými píáristy připraveného prohlášení jeho bývalé ženy. Lidé v této televizi, kteří lumpárnu proti české veřejnosti provedli, by se měli propadat hanbou, když si dnes můžeme přečíst racionální a věrohodná stanoviska Andreje Babiše mladšího, jehož práva byla tak surově potlačena. Nadřazení práva silnějšího proti elementární spravedlnosti je základní problém naší společnosti. Každý, kdo je v tomto systému džungle trochu idealista, působí jako exot. Být na straně moci a síly se považuje totiž za normální. Proto naši státní úředníci ochotně vyplácejí Babišovým firmám dotace, ačkoli by to v jiném případě konfliktu zájmů neudělali. Protože tím slouží tomu, kdo je silný. Premiér Andrej Babiš tento systém celospolečenské demoralizace nevymyslel, zodpovědnost za tento stav je v našem národě mnohem hlubší a širší problém. On v něm jenom umí nejlépe chodit, a tak se stal jeho králem. Civilizovaná společnost, o kterou bychom měli společně usilovat, se nikdy nesmí postavit na stranu mocného otce proti bezmocnému synovi. Na stranu silnějšího proti slabšímu. Protože to je základním znakem barbarství.