Kauza Simon. Poznámky k další bitvě naší studené občanské války
Publikováno: 23.9.2023
KOMENTÁŘ / Na půdě Parlamentu ČR se rozbíhá další kolo studené občanské války, která po volbě do poslanecké sněmovny na podzim roku 2021 a po prezidentské volbě v lednu 2022 zmítá naší politickou scénou. Poté, co Andrej Babiš přesvědčivě prohrál zápas o prezidentskou funkci, bojuje se teď docela logicky o složení Ústavního soudu (ÚS). Ústavní soud totiž může vyřadit ze hry zákon, který už prošel exekutivou i legislativou. Jde to ztuha, ale jde to. Jako zbraň ve studené občanské válce to není zbraň k zahození. Je významné, kdo teď, při volbě chybějících soudců, dostane příležitost, a zároveň i to, na koho případné problémy v choulostivých volebních kauzách kandidátů svést. Jde o Ústavní soud První volební střetnutí o účast v ÚS skončilo nerozhodně: prezidentův kandidát JUDr. Robert Fremr sice nakonec v senátu prošel, ale tak těsně a s takovým ohlasem, že nakonec ze svého rozhodnutí na funkci sám rezignoval. Jeho rozhodnutí považuji za rozumné, jen si myslím, že si celý ten rumrajch mohl ušetřit. Zároveň se ukázalo, že volby do Ústavního soudu jako bojiště studené občanské války jsou nosným prostorem pro další destrukci zbytků české demokracie a že Senát ČR, který má při volbě kandidátů právo veta, poskytuje v tomto směru mj. spoustu odhodlaných a lecčeho schopných bojovníků. Případ Simon Ve druhém střetnutí teď jde o soudce Nejvyššího soudu JUDr. Pavla Simona. Zatím mezi 11. a 15. zářím proběhlo pouze první, zahřívací kolo na půdě médií. K útoku vyrazily zejména babišovské listy (Lidové noviny, Mladá fronta Dnes). Téma je novinářsky přitažlivé, takže se do vřavy hned zapojili…