„Kdyby zítra spadl meteorit, bylo by to jedno.“ Macinka bagatelizuje hrozící obvinění Turka absurdní historkou o dešti
Publikováno: 15.7.2026
GLOSA / Zatímco poslanec za Motoristy Filip Turek už kvůli své nehodě slíbil rezignaci na vládní post zmocněnce pro klimatickou politiku a Green Deal, obhajoba ze strany Motoristů nabírá na absurditě. Když měl předseda strany Motoristé sobě Petr Macinka odpovědět na dotaz, co se stane v případě Turkova reálného policejního obvinění, spustil neuvěřitelnou slovní mlhu. Místo jasné odpovědi začal vyprávět příběh o tom, jak veřejnoprávní média lžou o počasí. Případ dopravní nehody Filipa Turka, při které po jeho průjezdu křižovatkou odletěl zdravotnický vůz a těsně minul lidi na ostrůvku, se Motoristé snaží za každou cenu bagatelizovat. Sám Turek nejprve zlehčoval zranění druhého řidiče a „zapomněl“ dodat, že do křižovatky vjel z pruhu vyhrazeného pro odbočení, čímž objel kolonu. Zatímco právníci se shodují, že pokud zranění druhého řidiče přesáhne týden, může jít o trestný čin, Petr Macinka zvolil jinou taktiku. Útok na média a absurdní příměry. Když se ho redaktorka z iDNES.cz zeptala na zcela legitimní věc – tedy co bude následovat v případě, že policie Turka obviní – Macinka odmítl odpovědět. „Ale pokud by, pokud by... já si počkám na to, až jak to policie vyšetří,“ odsekl a obratem dodal, že „pokud by zítra spadl meteorit, bylo by to celé jedno.“ Následně svůj myšlenkový pochod rozvedl a začal vyprávět zmíněnou historku z balkonu, kterou chtěl zřejmě demonstrovat, proč nemá smysl věřit jakýmkoliv predikcím – ať už těm meteorologickým, nebo policejním. „Já jsem slyšel, že bude strašně sucho, ve veřejnoprávní televizi o tom mluvili několik desítek minut... a…