Když chybí argumenty, nastoupí křik. Jak poslanci ANO umlčeli debatu o státním dluhu
Publikováno: 16.5.2026
NÁZOR / Debata o veřejných rozpočtech v Poslanecké sněmovně v kostce: Místo čísel a věcných argumentů přišel křik, osobní útoky ministryně Aleny Schillerové a nakonec i rázné utnutí opozičního řečníka Vojtěcha Munzara (za ODS), který na celou situaci upozornil na sociální síť X. Způsob, jakým vládní mašinerie opozičního poslance převálcovala, se v mnohém rovná šikaně na základní škole a ukázal současnou politickou kulturu v celé její nahotě. Poslanec Vojtěch Munzar (ODS) si vzal slovo, aby shrnul výhrady k novele, která podle něj pouze čistí cestu pro další nekontrolované zadlužování státu. Označil ji za „vykostěnou právní kulisu pro vyšší dluhy“. Jenže věcnou kritiku vládní poslanci slyšet nechtěli. V sále nastal takový hluk, že Munzar nemohl projev ani dokončit. Absurdní vrchol celé situace ale nastal, když se ke slovu dostal předsedající schůze Patrik Nacher (ANO). Místo aby zklidnil své stranické kolegy v lavicích, začal uštědřovat lekce z chování opozičnímu poslanci. „Já poprosím skutečně pana poslance Munzara, aby respektoval nějaké závěrečné slovo, tak jak to má být.“ řekl Nacher „Ale já vám ho tady říkám, pane předsedající! Kdybych nebyl neustále přerušován tady hlukem Poslanecké sněmovny a jednotlivými poslanci hnutí ANO, kteří se neumějí slušně chovat, tak bych se k tomu dostal.“ řekl poslanec Munzar Taktika hnutí ANO je v tomhle naprosto absurdní. Nejdřív v sále udělají takový chaos, že není slyšet vlastního slova, a pak jejich předsedající Patrik Nacher začne řečníka poučovat, jak má správně mluvit. Nejdřív člověku zařídíte atmosféru fotbalového stadionu a pak si stěžujete, že…