Koalice má dostatek důvodů pro přehlasování veta, hájí Mrázová stavební novelu
Publikováno: 9.9.2026
Podle kritiků z řad senátorů návrh nahrává developerům, je prokorupční a jde proti veřejným zájmům i obcím. Mnozí z nich dokonce označili předlohu za paskvil. Ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO) ve středu před poslanci novelu hájila. Koalice má podle Mrázové dostatek důvodů, proč přehlasovat senátní veto koaliční novely stavebního zákona. Předloha prý odpovídá na konkrétní problémy, které nyní zažívají všichni stavebníci v Česku, a respekt k senátu neznamená povinnost přijmout jeho závěr tehdy, jestliže významná část jeho kritiky nevychází z toho, co návrh skutečně říká. Předloha z pera koaličních politiků má urychlit a usnadnit povolování staveb a především zavádí státní stavební úřady pod Úřadem rozvoje území. Opozice ve Sněmovně návrhu vytýkala třeba to, že jde o poslanecký návrh, který neprošel standardním legislativním procesem. Koalice ho navíc přepracovala a přijala k němu komplexní pozměňovací návrh. Ministryně Mrázova si například posteskla, že debata v Senátu často nesměřovala k textu zákona. "Senát není volební mítink," podotkla. Předseda senátního hospodářského výboru Miroslav Plevný (STAN) řekl, že ho takové výroky mrzí. Uvedl, že při debatě v Senátu si ministryně naopak pochvalovala věcnost jednání. Poslance vyzval, aby tuto podle něj nepovedenou verzi stavebního zákona neschvalovali. Plevný se ohradil i proti dalšímu tvrzení Mrázové, že politika dostala v horní komoře přednost před občany i zájmy státu. Novelu označil za další neúspěšný pokus o reformu stavebního práva. Plevný také zopakoval námitky senátorů, kteří předlohu označovali za nepřehlednou a podle nichž posiluje postavení developerů a investorů na úkor veřejnosti. "Připravme takto důležitý zákon pořádně," nabádal poslance Plevný.