„Koho to zajímá?“ Trumpův bývalý spojenec Tucker Carlson zpochybnil britský boj proti Hitlerovi
Publikováno: 4.10.2026
Americký komentátor Tucker Carlson v rozhovoru s bývalým britským ministrem Jacobem Rees-Moggem opakovaně zpochybňoval smysl britské účasti ve druhé světové válce. Hitlerův útok na Polsko spojoval s územními ztrátami Německa po první světové válce a na argument, že bez britského odporu by dnes Britové možná mluvili německy, odpověděl: „Koho to zajímá?“ Rozhovor s názvem „Prepare for War“ zveřejnil Carlson v pátek 2. října. Hlavním tématem byla otázka, zda se má Velká Británie připravovat na případný konflikt s Ruskem. Debata se ale dostala také k druhé světové válce a k otázce, zda byl britský vstup do ní vůbec správný. Carlson nejprve uvedl, že odmítá zabíjení nevinných civilistů. Když Rees-Mogg poznamenal, že bez civilních obětí bylo vedení druhé světové války prakticky nemožné, Carlson prohlásil, že nikdy nepochopil, proč se do druhé světové války vůbec šlo. Rees-Mogg označil otázku za zásadní. Carlson se následně přesunul k první světové válce a k Versailleské smlouvě. Tvrdil, že Hitler poukazoval na území, která po válce připadla Polsku a kde žili Němci. Právě tuto skutečnost podle něj nacistický režim používal jako ospravedlnění útoku na Polsko. Zároveň odmítl představu, že Hitler do Polska jednoduše „náhodně vtrhl“. Carlson současně tvrdil, že Británie neměla s těmito územními spory nic společného. Podle něj Britové válkou zničili své impérium i vlastní zemi a dodnes předstírají, že šlo o správné rozhodnutí. Rees-Mogg naopak trval na tom, že porážka Hitlera byla zásadní a představovala klasický střet dobra a zla. Rozhovor pak pokračoval otázkou, zda byla Británie po válce lepší zemí.