Konec temného spiknutí. Kauza Čapí hnízdo odkryla víc, než si Babiš přál
Publikováno: 17.2.2024
KOMENTÁŘ / Pražský městský soud znovu nepravomocně osvobodil Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo, která se týká padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu ve středních Čechách. Soudce Jan Šott nenašel v předložených důkazech obžaloby úmyslný trestný čin šéfa hnutí ANO ani jeho blízké spolupracovnice Jany Nagyové, což je samozřejmě potřeba respektovat. Kauza Čapí hnízdo se i tak stala dokonalou případovou studií. Ukázala toho totiž mnohem víc, než si opětovný zájemce o křeslo českého premiéra vůbec kdy přál. Když si přeložíme rozhodnutí soudce do češtiny, zjistíme, že nevyloučil důvodnost trestního stíhaní Babiše, ale neshledal v nepřímých důkazech, indiciích a znaleckém posudku prokazatelné a neprůstřelné spojení expremiéra se zločinným záměrem podvodně získat 50 milionů korun pro malou nastrčenou firmu Čapí hnízdo. A protože nezávislé soudy ve fungujícím právním státu rozhodují podle principu „pochybnosti ve prospěch obžalovaného“, soud Babiše a jeho blízkou spolupracovnici osvobodil. Je to důkaz neviny expremiéra a rovněž důkaz nezávislé justice a právního státu. Navzdory údajné totalitě a vládě Petra Fialy. Majitel nápadu za 50 milionů Proč tedy soudce nevyloučil odůvodněnost trestního stíhaní Babiše, když hlavního podezřelého nepravomocně osvobodil? Protože vyšetřovatelé zahajují trestní řízení a pokračují v něm až do momentu, kdy nejsou definitivně odstraněny všechny pochybnosti o tom, že se trestný čin nestal. Nad případem zůstaly viset obrovské otazníky, ale ty měl objasnit a srozumitelně obhájit státní zástupce. Nestalo se, a tak se nikdy nedovíme, kdo přišel s „geniálním“ podnikatelským nápadem vytáhnout z portfolia holdingu Agrofert malou firmu, změnit její název na Čapí hnízdo a následně požádat o evropskou dotaci ve výši 50 milionů českých korun. Sice to…