Korčok jako válečný štváč přinesl Pellegrinimu rozhodující body. Takto sa to robí, do psej matere?
Publikováno: 8.4.2024
KOMENTÁŘ / Robert Fico otestoval naši znalost slovenštiny, když gratuloval Peterovi Pellegrinovi ke zvolení prezidentem Slovenska. Uznale, za použití lidové slovníku („do psej matere“), vyjádřil potěšení nad tím, jak se jeho politickému spojenci podařilo získat hlasy populistů či maďarské menšiny, a to za použití národoveckých řečí, proruských a proorbánovských narativů. Podobně jako v loňských prezidentských volbách v Česku se i zde zneužívalo téma války na Ukrajině. Andreji Babišovi u nás nevyšla snaha označit Petra Pavla jako válečného štváče. Na Slovensku to ale Pellegrinimu rozhodující body proti Ivanovi Korčokovi přineslo. Je to celé smutné, když se zamyslíme nad tím, o jak výraznou manipulaci a strašení veřejnosti se jedná. Pokud se válka na Ukrajině rozšíří za její hranice, což si nikdo rozumný nepřeje, tak Pellegrini rozhodně nebude ten, kdo by tomu mohl zabránit. Pokud by k tomu muselo dojít, je lepší být připravený. Na volbu Slováků lze tedy analogicky, ale s určitou nadsázkou, použít Churchillovo označení „mnichovanů“ v roce 1938: „Chtěli jste s vyhnout válce, zvolili jste hanbu a budete mít válku“. Argument válečného štváče byl navíc použit proti člověku, který se jako málokdo jiný zasloužil o zajištění dlouhodobé stability a míru pro Slovensko: díky vstupu do NATO a EU. Ten nebyl po létech mečiarismu samozřejmostí. Ivan Korčok byl jedním z těch lidí, kteří jej „oddřeli“. Zrovna v roce 20. výročí členství Slovenska v EU bychom čekali, že si na to slovenští občané více vzpomenou. Slovenské volby potvrzují, jak moc jsou společnosti v evropských zemích, ale i v USA, rozštěpeny mezi populismem na jedné straně a prodemokratickou a prozápadní politikou na straně…