Koten lituje prokleté roury Nord Streamu a obviňuje Ukrajinu z terorismu. Ruský teror nezmiňuje
Publikováno: 8.7.2026
NÁZOR / "Terorista zůstane teroristou,“ prohlásil pro prokremelské dezinformační médium neČT24 poslanec Radek Koten (SPD) Ale ne, nemluví o každodenním terorizování ukrajinského obyvatelstva ruskými drony a raketami. To ostatně u někoho, kdo legitimizuje hlásnou troubu ruského fašistického režimu ani nečekáme. „Pokud se prokáže, že útok byl proveden na rozkaz Kyjeva, znamenalo by to, že Ukrajina je de facto státem podporujícím terorismus,“ tvrdí dále Koten. Komentuje tak zprávu o obžalobě bývalého ukrajinského důstojníka v souvislosti se sabotáží plynovodů Nord Stream. Vysvětlovat něco panu Kotenovi je asi marné a jeho klientele také. Kdyby to ale někoho zajímalo, můžeme příběh toho prokletého potrubí rozebrat. Německá spolková prokuratura podala obžalobu proti bývalému ukrajinskému důstojníkovi Serhijovi K. Podle obžaloby měl vést skupinu, která v září 2022 umístila výbušniny na plynovody Nord Stream, přičemž prokuratura tvrdí, že skupina jednala na příkaz ukrajinských státních orgánů. Tady je dobré zdůraznit zásadní rozdíl mezi obžalobou a prokázanou vinou. Obžaloba představuje stanovisko státního zastupitelství, není to konečný závěr soudu. Jestli jsou tvrzení prokuratury podložena důkazy, bude teprve rozhodovat soud. Ukrajinská vláda sama jakoukoli účast na sabotáži dlouhodobě odmítá. Přesto Koten už jen ze samotné obžaloby vyvozuje dalekosáhlé závěry. Prohlašuje například: „V případě státního aktéra, tedy na objednávku některého státu, jej považuji za stát podporující mezinárodní terorismus.“ Pak ještě dodává: „Pokud se prokáže, že útok byl proveden na rozkaz Kyjeva, znamenalo by to, že Ukrajina je de facto státem podporujícím terorismus?“ Takový závěr ale nevyplývá ani z té obžaloby. Ani kdyby…