Lichtenštejnové nebyli Němci. Rozhodování českých soudů je absurdní, myslí si soudce Uhlíř
Publikováno: 30.5.2023
Rozhodování českých soudů o Lichtenštejnech je absurdní, vzkázal ústavní soudce David Uhlíř. František Josef II., kníže z Lichtenštejna, byl občanem státu, který si po celou dobu druhé světové války udržel neutralitu, a není proto podle něj žádný důvod na něj hledět jinak. Lichtenštejnové se dlouhodobě snaží získat zpět majetek, který jim byl zabaven po druhé světové válce na základě Benešových dekretů. Uhlíř se teď jako jediný po řadě soudních sporů postavil na stranu knížecí rodiny. Knížecí rod Lichtenštejnů se domáhá majetku zabaveného na základě Benešových dekretů už od převratu. Opakovaně přitom poukazuje na fakt, že poslední držitel rodových majetků František Josef II. z Lichtenštejna nebyl občan Německa, ale neutrálního Lichtenštejnska, navíc hlava suverénního státu, tím pádem se na něj Benešovy dekrety neměly vztahovat. "Zatímco lichtenštejnská strana po roce 1989 předpokládala, že se obě země domluví, k čemuž ji opravňoval i písemný příslib ministra zahraničí Dienstbiera, česká politická reprezentace doufala, že problém „vysedí“ a lichtenštejnské majetky českému státu zůstanou. V roce 2014 dokonce český stát Nadaci zažaloval, neboť jí Obvodní soud pro Prahu 10 v dědickém řízení potvrdil vlastnická práva na les u Říčan. Tento úvodní soudní spor je od roku 2020 na základě mezistátní stížnosti Lichtenštejnska proti České republice řešen Evropským soudem ve Štrasburku," připomíná Nadace knížete z Lichtenštejnska v tiskové zprávě, kterou má deník FORUM 24 k dispozici. Jistý zvrat ale nastal v polovině května, kdy ústavní soud vyhlásil rozhodnutí v kauze týkající se pozemků v okrese Kolín. Dva soudci hlasovali ve prospěch České republiky, ústavní soudce David…