Lže Blatný záměrně? Statistiky úmrtí přestaly vládě hrát do karet, tak je začal zpochybňovat

<p><img width="638" height="411" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/11/Blatny-rouska.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČTK" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/11/Blatny-rouska.jpeg 638w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/11/Blatny-rouska-300x193.jpeg 300w" sizes="(max-width: 638px) 100vw, 638px" /></p><strong>Statistiky o koronaviru jsou klíčovým nástrojem, který určuje velikost epidemie a tím i zaváděná opatření, omezující život každého občana. Když vláda přišla se svým protiepidemickým PSEM, vypadalo to, že právě do opatření vnese předvídatelnost, která do té doby chyběla. Systém začala měnit a nasazovat jeho úrovně ve jménu populismu a nikoli dat, což se později ani jednou nevyplatilo. Nyní nasadila větší kalibr – ministr Blatný začal přetvářet význam rovnou celých statistik. Jenže takové výroky podkopávají důvěru v opatření i ve vážnost epidemie jako takové.</strong> Ministr zdravotnictví Jan Blatný znovu opakuje svou bagatelizaci covidových statistik, dle nichž v Česku zemřelo přes 15 tisíc lidí. Evidence úmrtí na nemoc covid-19 je podle výkladu ministra Blatného až příliš poctivá a zahrnuje například oběti automobilových nehod. Skutečná hodnota je prý okolo 30 procent současných čísel. „Z těch, kteří jsou v Česku ve statistikách úmrtí s covidem-19, zemřelo v přímé souvislosti s tímto onemocněním 30 procent. U 10 procent souvislost nebyla prokázaná a u 60 procent je možná nebo pravděpodobná. Tito lidé měli i jiná závažná onemocnění, například nádory," řekl ministr zdravotnictví pro TV Nova. Jak <a href="https://www.forum24.cz/do-umrti-na-covid-pocitame-i-obeti-autonehod-rekl-blatny-nahral-tim-dezinformatorum-statistika-navic-ukazuje-opak/">deník FORUM 24 popisoval</a> již ve čtvrtek, jeho slova jdou nejen na ruku všem dezinformátorům, kteří riziko koronaviru různými metodami zpochybňují, ale dokonce proti vlastnímu oficiálnímu dokumentu. Ministerstvo totiž uvádí, že statistika bere v úvahu „úmrtí v důsledku klinicky odpovídajícího onemocnění u osoby s potvrzenou nebo pravděpodobnou nákazou původcem covid-19, pokud není přítomna jiná příčina úmrtí která s covid-19 nesouvisí (například úraz)“. Jako nejpřesvědčivější důkaz o tom, jaký vliv má epidemie na ztráty životů u nás, svědčí i statistika tzv. „nadúmrtí“, tedy počty zemřelých lidí nad běžný průměr. „V žádném případě není pravda, že by Česko vykazovalo úmrtí na covid v evropském kontextu výjimečně poctivě, a toto poctivé vykazování bylo důvodem, proč vychází počet mrtvých tak vysoký. Je fér říci, že české vykazování mrtvých není ani nějak výjimečně podhodnocené, mnohem horší je Bulharsko a Polsko,“ popsal na svém Facebooku expert Jak Kulveit, působící na Oxfordské univerzitě. Podle něj není v žádném případě pravda, že by na vysoký počet koronavirových obětí mělo jakkoli statisticky významný vliv právě zmiňované hlášení autonehod nemocných s covidem. „Na každou oběť autonehody s covidem započtenou do úmrtí na covid připadá mnohem víc lidí, které sice zabil covid, ale nejsou ve statistice,“ dodal. K Blatného podivné hry s čísly se vyjádřil i předseda hnutí STAN Vít Rakušan. „Někdo by měl panu ministrovi vysvětlit, že jediná dobrá práce téhle vlády spočívala v tom, že v té vší mizérii alespoň nepopírala existenci covidu a vážných následků nemoci u slabších, starších, ale i těch zcela zdravých a silných spoluobčanů. Což v konečném důsledku nám všem aspoň umožňovalo pohybovat se v mantinelech reality, nikoliv alternativního vesmíru popíračů pandemie. Až do teď. Někdo by měl panu ministrovi vysvětlit, že takhle se lidem nepomáhá. Rád si tento úkol vezmu na sebe,“ okomentoval výroky šéfa resortu zdravotnictví. Na bagatelizaci úmrtí, které měly souvislost s koronavirem, upozorňoval ve sněmovně už na konci září poslanec Vlastimil Válek (TOP 09), který působí také jako lékař. „Opakovaně zaznívá, jestli pacient umřel s covidem, nebo na covid. U žádné jiné choroby jsem nikdy za 40 let, co dělám lékaře, nezažil diskusi, jestli umřel s rakovinou, nebo na rakovinu, jestli umřel s infarktem, nebo na infarkt. Mně to fakt hlava nebere,“ hovořil tehdy. Odborníci už mnohokrát popsali, že koronavirus může nemocným lidem způsobit zdravotní komplikace a dokonce zabíjet. Mezi rizikové skupiny patří lidé s cukrovkou, kardiovaskulárními obtížemi a podobně. Nejde tedy o žádné tajemství. Toto však nijak nesouvisí s autonehodami. A pokud chce Jan Blatný i nadále bagatelizovat klíčové statistiky, v nichž jsou za každým jedním číslem konkrétní osoby – konkrétní lidé, kteří přišli o své blízké – musí svá slova důsledně, poctivě a jasně doložit. Svými výroky totiž na lepší náladě ve společnosti rozhodně nepřidává.

Publikováno: 25.1.2021

ČTK

Statistiky o koronaviru jsou klíčovým nástrojem, který určuje velikost epidemie a tím i zaváděná opatření, omezující život každého občana. Když vláda přišla se svým protiepidemickým PSEM, vypadalo to, že právě do opatření vnese předvídatelnost, která do té doby chyběla. Systém začala měnit a nasazovat jeho úrovně ve jménu populismu a nikoli dat, což se později ani jednou nevyplatilo. Nyní nasadila větší kalibr – ministr Blatný začal přetvářet význam rovnou celých statistik. Jenže takové výroky podkopávají důvěru v opatření i ve vážnost epidemie jako takové. Ministr zdravotnictví Jan Blatný znovu opakuje svou bagatelizaci covidových statistik, dle nichž v Česku zemřelo přes 15 tisíc lidí. Evidence úmrtí na nemoc covid-19 je podle výkladu ministra Blatného až příliš poctivá a zahrnuje například oběti automobilových nehod. Skutečná hodnota je prý okolo 30 procent současných čísel. „Z těch, kteří jsou v Česku ve statistikách úmrtí s covidem-19, zemřelo v přímé souvislosti s tímto onemocněním 30 procent. U 10 procent souvislost nebyla prokázaná a u 60 procent je možná nebo pravděpodobná. Tito lidé měli i jiná závažná onemocnění, například nádory," řekl ministr zdravotnictví pro TV Nova. Jak deník FORUM 24 popisoval již ve čtvrtek, jeho slova jdou nejen na ruku všem dezinformátorům, kteří riziko koronaviru různými metodami zpochybňují, ale dokonce proti vlastnímu oficiálnímu dokumentu. Ministerstvo totiž uvádí, že statistika bere v úvahu „úmrtí v důsledku klinicky odpovídajícího onemocnění u osoby s potvrzenou nebo pravděpodobnou nákazou původcem covid-19, pokud není přítomna jiná příčina úmrtí která s covid-19 nesouvisí (například úraz)“. Jako nejpřesvědčivější důkaz o tom, jaký vliv má epidemie na ztráty životů u nás, svědčí i statistika tzv. „nadúmrtí“, tedy počty zemřelých lidí nad běžný průměr. „V žádném případě není pravda, že by Česko vykazovalo úmrtí na covid v evropském kontextu výjimečně poctivě, a toto poctivé vykazování bylo důvodem, proč vychází počet mrtvých tak vysoký. Je fér říci, že české vykazování mrtvých není ani nějak výjimečně podhodnocené, mnohem horší je Bulharsko a Polsko,“ popsal na svém Facebooku expert Jak Kulveit, působící na Oxfordské univerzitě. Podle něj není v žádném případě pravda, že by na vysoký počet koronavirových obětí mělo jakkoli statisticky významný vliv právě zmiňované hlášení autonehod nemocných s covidem. „Na každou oběť autonehody s covidem započtenou do úmrtí na covid připadá mnohem víc lidí, které sice zabil covid, ale nejsou ve statistice,“ dodal. K Blatného podivné hry s čísly se vyjádřil i předseda hnutí STAN Vít Rakušan. „Někdo by měl panu ministrovi vysvětlit, že jediná dobrá práce téhle vlády spočívala v tom, že v té vší mizérii alespoň nepopírala existenci covidu a vážných následků nemoci u slabších, starších, ale i těch zcela zdravých a silných spoluobčanů. Což v konečném důsledku nám všem aspoň umožňovalo pohybovat se v mantinelech reality, nikoliv alternativního vesmíru popíračů pandemie. Až do teď. Někdo by měl panu ministrovi vysvětlit, že takhle se lidem nepomáhá. Rád si tento úkol vezmu na sebe,“ okomentoval výroky šéfa resortu zdravotnictví. Na bagatelizaci úmrtí, které měly souvislost s koronavirem, upozorňoval ve sněmovně už na konci září poslanec Vlastimil Válek (TOP 09), který působí také jako lékař. „Opakovaně zaznívá, jestli pacient umřel s covidem, nebo na covid. U žádné jiné choroby jsem nikdy za 40 let, co dělám lékaře, nezažil diskusi, jestli umřel s rakovinou, nebo na rakovinu, jestli umřel s infarktem, nebo na infarkt. Mně to fakt hlava nebere,“ hovořil tehdy. Odborníci už mnohokrát popsali, že koronavirus může nemocným lidem způsobit zdravotní komplikace a dokonce zabíjet. Mezi rizikové skupiny patří lidé s cukrovkou, kardiovaskulárními obtížemi a podobně. Nejde tedy o žádné tajemství. Toto však nijak nesouvisí s autonehodami. A pokud chce Jan Blatný i nadále bagatelizovat klíčové statistiky, v nichž jsou za každým jedním číslem konkrétní osoby – konkrétní lidé, kteří přišli o své blízké – musí svá slova důsledně, poctivě a jasně doložit. Svými výroky totiž na lepší náladě ve společnosti rozhodně nepřidává.
Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace