Máme dobré důvody k optimismu. Steven Koonin a Jordan Peterson o klimatu, energii, odvaze a apokalypse
Publikováno: 27.9.2024
V červnu vydalo nakladatelství Books & Pipes pod názvem Nejistá věda český překlad knihy Unsettled uznávaného amerického vědce Stevena Koonina, jejíž téma snad nejlépe shrnuje podtitul Co věda o klimatu říká, co neříká, a proč na tom záleží. Ve Spojených státech a řadě dalších zemí vzbudila značnou pozornost a autor byl hostem mnoha diskusních pořadů. Následující text je výběrem z dvouhodinové konverzace, kterou vedl s Jordanem Petersonem v rámci jeho podcastu. Jordan Peterson: Často slýcháme o nákladech a výnosech obnovitelných zdrojů energie a o jejich účinnosti, ale cena obnovitelné energie, tedy té z větru a slunce, se odhaduje v době, kdy vítr fouká a slunce svítí; když je tma a bezvětří, stoupá vlastně do nekonečna. Technicky vzato — odhlédneme-li od ekologických škod, jako je pobíjení ptactva a netopýrů — s tím po mém soudu souvisejí dva problémy. Prvním je cyklická povaha věci, denní, týdenní i měsíční, přičemž energii neumíme dobře ukládat a nezdá se, že bychom to v dohledné době zvládli. Druhým jsou úložiště samotná, jejichž budování je spojeno s nezanedbatelnými ekologickými náklady. Steven Koonin: Ani nemusí jít o úložiště. Začnu od začátku: máme elektrickou síť a chceme, aby vykazovala tři vlastnosti. Na prvním místě spolehlivost: v Severní Americe je standardní, že se velká část energetického systému zhroutí zhruba jen jednou za desetiletí. Zadruhé, chceme, aby energie byla cenově dostupná: vysoká cena energie je příčinou značných otřesů. A zatřetí, energie by měla být čistá, pokud jde jak o lokální znečištění, tak i emise CO2. Připomíná mi to starý vtip z dob studené války: chytrý, upřímný a komunista – vyberte si dva ze tří. Máme spolehlivý a cenově dostupný systém založený na uhlí a zemním plynu.