Medveděv a další asi dostali z Kremlu přes prsty, aby mírnili hysterii o vpádu Ukrajinců, říká sociolog
Publikováno: 6.9.2024
Ruský sociolog a publicista Igor Eidman komentoval změnu postoje Rusů k Putinovi, kterou zaznamenaly průzkumy veřejného mínění během ofenzívy ukrajinské armády v Kurské oblasti. Podle něj některé drobné změny sociologové zaznamenali a výzkumy provládních agentur VCIOM a FOM ukázaly už v druhé polovině srpna sice malý, ale klesající rating Putina a popularity politiky ruských úřadů. Podle sociologa by se výsledek průzkumů neměl přeceňovat, protože tato ukrajinská ofenziva nezpůsobila žádné zásadní změny v náladách obyvatel. „K takovým výkyvům docházelo i dříve, například během Prigožinova puče nebo během mobilizace na podzim 2022. Ale po nějaké době, kdy se situace víceméně stabilizovala, se všechna hodnocení vrátila na své předchozí hodnoty a obecně tento stav určitého napětí jaksi pominul. Mimochodem, sociologové také konstatují, že ve společnosti vzrostly určité úzkostné nálady a očekávání. Takže nějaký výsledek tu samozřejmě je, ale není nijak radikální. Podle názoru Igora Eidmana se ruské propagandě podařilo situaci „utlumit“, i když ne hned. „Zpočátku někteří propagandisté, zřejmě nejen profesionální propagandisté, ale i amatérští propagandisté jako (exprezident) Dmitrij Medveděv samozřejmě dělali nějaké šílené hysterie o invazi, jak oni říkají, ukrajinských vojsk na ruské území. Ale pak zřejmě dostali od prezidentské administrativy přes prsty a teď propaganda změnila náladu: snaží se všemožně bagatelizovat to, co se děje. Předstírat, že se v zásadě nic zvláštního neděje. Pokud vím, výsledkem této propagandistické práce je zatím to, že se situace s veřejným míněním stabilizovala," míní Eidman. Aby se v myšlení lidí něco změnilo, muselo by se stát něco velmi výrazného, třeba…