Města tají občanům podklady k rozhodování, píše protikorupční organizace
Publikováno: 1.10.2026
Čeští občané se o důležitých rozhodnutích svých měst často dozvídají až ve chvíli, kdy už jsou hotová, a mnohdy ani nemají možnost zjistit, proč a na základě jakých podkladů vznikla. Vyplývá to z hodnocení 56 měst, městských částí a obvodů v projektu Transparentní Česko organizace Oživení. Nejlépe v celkovém hodnocení dopadl Liberec, hlavní město Praha skončilo druhé a nejhůře se umístila Mladá Boleslav. Města podle výsledků projektu zveřejňují především informace o tom, co už rozhodla. Výrazně méně údajů poskytují ve fázi, kdy by veřejnost ještě mohla na připravované kroky reagovat nebo jejich vznik kontrolovat. Zápisy a usnesení městských rad zveřejňuje 90 procent hodnocených měst, program jednání rady však pouze přibližně třetina. Podklady, podle kterých radní rozhodují, zpřístupňuje z celkem 56 hodnocených samospráv pouze Písek. U zastupitelstev je podle Oživení situace o něco lepší. Téměř 30 procent hodnocených měst však před jednáním zveřejňuje pouze program bez přiložených materiálů. Dalších 30 procent pak ke zveřejněným rozhodnutím nedoplňuje přílohy, na které se v nich odkazuje. „Demokracie neznamená jen možnost pravidelně volit, ale také včas zjistit, kdo, proč, jak a za kolik rozhoduje o našem městě, rozhodnutí kontrolovat a zapojit se dříve, než je vše hotové. Aktuálně jsme v paradoxní situaci, kdy si sama města stěžují na přetížení žádostmi o informace, přitom ale sama ten tlak způsobují nedostatečnou transparentností,“ řekla předsedkyně Oživení Šárka Zvěřina Trunkátová. Organizace upozorňuje, že samotné množství dokumentů zveřejněných na internetu ještě nemusí znamenat větší otevřenost radnice. Zápisy, archivy…